Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Evaluation der EU-Strukturfondsförderung im BAP
Sonderuntersuchungen
� In der Umsetzung ist es trotz des guten Marktzugangs nicht gelungen, die geplanten 100 Beschäftigten
zu erreichen; der Zielerreichungsgrad beträgt 53 Prozent. Auch konnte der Kreis der Unternehmenskunden
nicht signifikant erweitert werden. In der Interpretation des Trägers und der brag
liegt dieser Umstand auch darin begründet, dass es dem Träger nicht gelungen ist, das Projekt
ausreichend mit qualifiziertem Personal zu besetzen.
� Auch die geplanten ergänzenden Module für die Aufstiegsfortbildungen konnten mangels Nachfrage
nicht im geplanten Umfang realisiert werden.
Dimension C: Nachhaltigkeit im Hinblick auf arbeitsmarktpolitische Wirkungen bei den Teilnehmern.
► Über die Vergabe von Zertifikaten liegen der Evaluation keine Informationen vor.
► Die betriebsnahe Qualifikation ist im Konzept nur im Ansatz dargelegt.
� Laut Projektkonzept soll ein Teil der bestehenden Unternehmenskontakte für die Akquisition von
Praktika für die arbeitslosen Teilnehmer/-innen genutzt werden. Ein dezidiertes Konzept der Herstellung
von Betriebsnähe besteht nicht. In den Durchführungsberichten finden sich keine weiteren
Angaben zur Umsetzung von Betriebspraktika. Laut den Daten in VERA wurden für 18 der arbeitslosen
Teilnehmer/-innen Betriebspraktika umgesetzt
� Zusätzlich ist eine Orientierung an der betrieblichen Realität durch die angewandten Lernortkonzepte
gegeben.
► Es ist im Projekt gelungen, Arbeitslose im ersten Arbeitsmarkt zu integrieren. Gleichwohl ist es
nicht gelungen, genügend Teilnehmer-/innen zu finden.
� Im ersten Durchlauf der Anpassungsqualifizierung für Arbeitslose wurde eine Integrationsquote von
50 Prozent erreicht.
� Im weiteren Verlauf des Projektes ist es nicht gelungen, Teilnehmer für die Fortsetzung der Anpassungsqualifizierungen
zu akquirieren. Aufgrund dessen und weiterer Umsetzungsprobleme hat der
Träger das Gesamtprojekt vor Ablauf zurückgezogen.
Dimension D: Überregionale Perspektive
► Das Projekt liefert kein vollständiges Konzept zu einer überregionalen Vermarktung.
► Überregionale Kooperationen und Netzwerkaktivitäten sind nicht im Konzept angelegt.
Fazit
Im Konzept ist die Nachhaltigkeit überzeugend dargelegt. Das Projekt bewegt sich in einem zukunftsträchtigen
Technologiefeld, und verfügt über bereits bestehende Zugänge zu Unternehmen. Konzeptionelle
Defizite sieht die Evaluation bei der Herstellung von Kooperationen zur Weiterentwicklung der
Qualifizierungsinhalte und –instrumente.
BAP-Evaluation-Schlussberichtv01.doc
9. Mai 2008
© Steria Mummert Consulting AG Seite 390 von 452