04.01.2013 Aufrufe

Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>Evaluation</strong> <strong>der</strong> <strong>EU</strong>-Strukturfondsför<strong>der</strong>ung <strong>im</strong> BAP<br />

Arbeitspaket II: <strong>Evaluation</strong> <strong>der</strong> För<strong>der</strong>inhalte<br />

Finanzieller Verlauf<br />

Der finanzielle Verlauf stellt sich <strong>im</strong> Unterfonds II.3 wie folgt dar:<br />

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2000-2007<br />

KERNKENNZAHLEN<br />

INPUT<br />

Festgelegte Mittel 30.000 432.024 515.145 977.169<br />

Landesm.: Sen. f. Arbeit<br />

Strukturfonds<br />

kommunale Mittel des AfSD<br />

Weitere landes- und Bundesmittel<br />

100% 100% 100% 100%<br />

Tabelle 78: Finanzieller Verlauf, Unterfonds II.3, 2005-2007<br />

Der Unterfonds II.3 n<strong>im</strong>mt mit einem Gesamtvolumen von knapp einer Million Euro einen nachrangigen<br />

Stellenwert <strong>im</strong> BAP ein. Die Finanzierung erfolgt <strong>im</strong> <strong>Rahmen</strong> des BAP ausschließlich aus Mitteln<br />

des ESF.<br />

Materieller Verlauf<br />

Im Verlauf des Untersuchungszeitraums wurden insgesamt 8 Projekte geför<strong>der</strong>t.<br />

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2000-2007<br />

OUTPUT<br />

Neu bewilligte För<strong>der</strong>fälle lt. För<strong>der</strong>falldaten 1 7 8<br />

Bestand an För<strong>der</strong>fällen lt. Festlegung 1 8 7 8<br />

Abbildung 71: Outputs <strong>im</strong> Unterfonds II.3, 2005-2007<br />

Es liegen bis auf 12 Teilnehmerdatensätze und 10 (Bereinigte) keine weiteren Daten <strong>zur</strong> Auswertung<br />

vor.<br />

Fazit<br />

Angesichts <strong>der</strong> ambitionierten Programmziele wäre ein insgesamt höherer Output und Mitteleinsatz zu<br />

erwarten gewesen. Das Ziel, die Qualifizierung von Beschäftigten in <strong>der</strong> Gesundheitswirtschaft zu<br />

för<strong>der</strong>n wurde nach vorliegenden Daten nicht erreicht. Die Ziele<br />

� Opt<strong>im</strong>ierung von Prozessen und Strukturen sowie die die Schaffung neuer Angebote für die Qualifizierung<br />

<strong>der</strong> in <strong>der</strong> Gesundheitswirtschaft,<br />

� Entwicklung und Erprobung neuer Technologien, Verfahren und Dienstleistungen mit dem Fokus<br />

auf die Integration in bestehende Arbeitsabläufe<br />

sind <strong>im</strong> <strong>Rahmen</strong> <strong>der</strong> quantitativen Auswertung aufgrund fehlen<strong>der</strong> Kennzahlen nicht zu bewerten.<br />

BAP-<strong>Evaluation</strong>-Schlussberichtv01.doc<br />

9. Mai 2008<br />

© Steria Mummert Consulting AG Seite 309 von 452

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!