Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Evaluation der EU-Strukturfondsförderung im BAP
Sonderuntersuchungen
Im Einzelnen wurden folgende Untersuchungsschritte angewendet:
� Aufstellung von Bewertungskriterien (Instrumente: Interviews mit den Gesellschaften, Dokumentenanalyse)
- Rekonstruktion des Zielsystems des Programms und der zugehörigen Instrumente
- Dimensionierung und Operationalisierung von Nachhaltigkeit der ermittelten Ziele
- Aufstellung eines Bewertungsrasters mit Hilfe von Leitfragen.
� Erhebung (Dokumentenanalyse der Projektakten)
- Analyse der Projektanträge und Bewertungsraster im Wettbewerbsaufruf (Wird Nachhaltigkeit
im Konzept entsprechend der Zielsetzung des Programms berücksichtigt?)
- Analyse der Zwischenverwendungsnachweise, Sachberichte und ggf. zusätzlicher Informationen
aus den Projektakten (z. B. Schriftverkehr, interne Bewertungen, Prüfungsunterlagen).
� Ableitung von Bewertungen auf Basis der im ersten Schritt aufgestellten Kriterien.
� Summarische Bewertung des Programms anhand der Einzelbewertungen der Projekte.
7.1.2 Bewertungskriterien
Dem Programm liegt ein Kausalmodell zu Grunde, das in den Programmzielen transparent dargelegt
wird. Auch werden teilweise Instrumente zur Erreichung von Nachhaltigkeit benannt.
Eine nachhaltige Wirkung der Projekte kann demnach dann erreicht werden, wenn
� neue Qualifizierungsformen, –inhalte und –methoden erprobt bzw. weiterentwickelt werden, die in
weiteren Angeboten über die Förderdauer hinaus Verwendung finden können.
(► Dimension A: Innovation / Weiterentwicklung Qualifizierung)
� durch die Entwicklung eines bedarfsgerechten Angebotes für Unternehmen und einer entsprechenden
Vermarktung eine Nachfrage auf dem Weiterbildungsmarkt generiert werden kann.
(► Dimension B: Stärkung der Markposition des Trägers bei den Unternehmen)
� es gelingt, arbeitsmartpolitische Wirkungen auf der Mikro-Ebene bei den Teilnehmerinnen und
Teilnehmern zu erzielen. und für die Zielgruppe der Arbeitslosen eine Perspektive für eine mögliche
Weiterförderung durch die Bundesagentur bzw. ARGEn sicherzustellen.
(► Dimension C: Nachhaltigkeit im Hinblick auf Teilnehmerinnen und Teilnehmer).
� es gelingt, Perspektiven für eine überregionale Vermarktung zu entwickeln, und somit die Marke
Bremen in der Weiterbildung zu stärken. (► Dimension D: Überregionale Perspektive).
Im nachfolgenden Bewertungsraster werden die Dimensionen der Nachhaltigkeit mit Bewertungsfragen
operationalisiert. Hierbei wird nach der Verankerung von Nachhaltigkeit in der Projektkonzeption
und der Umsetzung differenziert.
BAP-Evaluation-Schlussberichtv01.doc
9. Mai 2008
© Steria Mummert Consulting AG Seite 363 von 452