04.01.2013 Aufrufe

Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Evaluation</strong> <strong>der</strong> <strong>EU</strong>-Strukturfondsför<strong>der</strong>ung <strong>im</strong> BAP<br />

Arbeitspaket II: <strong>Evaluation</strong> <strong>der</strong> För<strong>der</strong>inhalte<br />

� Auszubildende, UmschülerInnen, BerufsrückkehrerInnen<br />

� Junge Erwerbslose/junge Menschen mit Migrationshintergrund<br />

� Arbeitslose<br />

� Betriebsinhaber mit Migrationshintergrund<br />

� Lehr- und Ausbildungskräfte<br />

� Junge, schwangere Frauen zwischen 14 und 20 Jahren<br />

� Junge Mütter aus benachteiligten Familien und allein erziehende junge Mütter zwischen 17 und<br />

25 Jahren, die mindestens über einen einfachen Hauptschulabschluss verfügen<br />

� Berufsschulen<br />

� Schüler, gering qualifizierte, in <strong>der</strong> Regel noch schulpflichtige Jugendliche<br />

� Unternehmen, Handwerksbetriebe, Erwerbstätige, Kammern, Verbände, Beschäftigte.<br />

► Die einzelnen Projekte unterstützen jedes auf seine Art die Berufsvorbereitung, die Akquise von<br />

Ausbildungsplätzen o<strong>der</strong> die Bildung von Kompetenzen bei (angehenden) Lehrer/innen. Damit erfüllen<br />

die betrachteten Projekte die für den Unterfonds I.4 aufgestellten inhaltlichen Vorgaben.<br />

► Im <strong>Rahmen</strong> des Unterfonds wurde ein breites Spektrum an Projekten geför<strong>der</strong>t, die eine Vielzahl an<br />

Zielgruppen ansprechen. Vor dem Hintergrund des begrenzten Mitteleinsatzes (10,7 Mio. Euro in<br />

7 Jahren) und Bedeutung <strong>der</strong> angesprochenen Zielgruppen wurden die Mittel in <strong>der</strong> Breite eingesetzt.<br />

Es besteht damit die Gefahr, dass <strong>der</strong> Mitteleinsatz für jede einzelne Zielgruppe zu gering ist, um das<br />

Problem insgesamt zu erfassen und hinreichend bekämpfen zu können. Eine notwendige Fokussierung<br />

<strong>der</strong> vorhandenen Mittel auf die relevantesten Problemgruppen o<strong>der</strong> auf Projekte mit dem größten<br />

Potential <strong>im</strong> Sinne <strong>der</strong> Ziele des Unterfonds ist nicht vorgenommen worden.<br />

► Eine Erklärung für die Vielzahl an unterschiedlichen Projekten könnte darin liegen, dass es ein<br />

übergeordnetes Ziel für den Unterfonds war, neue innovative Formen für ausbildungsbegleitende Hilfestellungen<br />

zu entwickeln. Die Evaluatoren konnten nicht nachvollziehen, was jeweils den innovativen<br />

Charakter bei den Projekten ausgemacht hat und inwiefern aus den Erfahrungen/Innovationen<br />

(falls vorhanden) die notwendigen Schlüsse gezogen wurden.<br />

Relevanz <strong>der</strong> Zielgruppen<br />

In den Zielsetzungen <strong>der</strong> Maßnahmen werden Zielgruppen, wie z. B. arbeitslose Jugendliche ohne<br />

Ausbildungsplatz, Geringqualifizierte, junge Mütter, Menschen mit Migrationshintergrund genannt. Bei<br />

diesen Gruppen handelt es sich um arbeitsmarktpolitisch bedeutende Zielgruppen, die einer beson<strong>der</strong>en<br />

För<strong>der</strong>ung bedürfen.<br />

Da keine klaren Zielvorgaben <strong>zur</strong> Zusammensetzung <strong>der</strong> Zielgruppe für die Gesamtheit <strong>der</strong> För<strong>der</strong>ung<br />

vorliegen, kann die Frage nach <strong>der</strong> Relevanz <strong>der</strong> Ziele für diesen Unterfonds nicht hinreichend genau<br />

geklärt werden.<br />

BAP-<strong>Evaluation</strong>-Schlussberichtv01.doc<br />

9. Mai 2008<br />

© Steria Mummert Consulting AG Seite 261 von 452

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!