Evaluation zur Umsetzung der EU-Strukturfondsmittel im Rahmen ...

Evaluation der EU-Strukturfondsförderung im BAP
Arbeitspaket II: Evaluation der Förderinhalte
zu. Insgesamt muss hier jedoch alleine aufgrund der unausgewogenen Förderung ein negativer Beitrag
zur Gleichstellung festgestellt werden.
Fazit und Empfehlungen
Zusammenfassend wird die Förderung im Unterfonds I.6 wie folgt bewertet
Kriterium Ergebnis Bewertung
(-) Negativ (o) Neutral (+)
Rahmenbedingungen
Positiv
Klarheit der Ziele Die Ziele der Landesinitiativen sind im Einzelnen dargelegt (z. B.
Konzentration auf Themenfelder und Instrumente), ein kohärentes
Gesamtprogramm liegt für den Unterfonds I.6 nicht vor.
Die Ziele der Qualifizierungsförderung sind in einer allgemeinen
Richtlinie spezifiziert.
Die Ziele sind nicht quantifiziert.
O
Relevanz Es handelt sich um arbeitsmarktpolitisch relevante Zielgruppen.
Aufgrund der hohen Vielfalt in der Förderung in Einzelinitiativen
soll keine Bewertung der Relevanz erfolgen.
Datenlage Die Datenlage ist heterogen. Es liegen relativ vollständige Daten
zu den soziodemographischen Merkmalen der erreichten Personen
vor.
Die Daten zu Unternehmen sind lückenhaft, was angesichts der
Tatsache, dass sich die Landesinitiativen insbesondere Wirkungen
bestimmten Branchen und Themenfeldern erzielen wollen,
kritisch zu bewerten ist. Daten zu den Ergebnissen liegen nur für
einen Teil des Untersuchungszeitraums vor, die Daten zu den
Wirkungen sind lückenhaft.
Förderung
Zielgruppenerreichung Frauen sind deutlich unterrepräsentiert. Das Ziel, ältere Personen
wird nicht erfüllt.
Hohe Quote an Geringqualifizierten bei Ausrichtung an Zukunftsfeldern.
Praktische Qualifizierung
Branchenziele
Die Zielsetzungen werden nicht erreicht. Rechnerisch hat nur
jede vierte nicht-erwerbstätige Person an einer Qualifizierung
teilgenommen.
Für ein an Themenfeldern und Branchen ausgerichtetes Programm
ist die Datenbasis zu gering und lässt nur bedingt Rückschlüsse
auf die Zusammensetzung der geförderten Unternehmen
zu. Die Ergebnisse lassen eine gewisse Konzentration auf
den Dienstleistungssektor zu.
Gleichstellungsbeitrag Kaum sichtbare Beiträge zur Gleichstellung von Frauen und
Männern.
Wirkungen Keine Bewertung aufgrund Datenlage.
Wirtschaftlichkeit Keine Bewertung aufgrund Datenlage.
Tabelle 63: Bewertung zum Unterfonds I.6
BAP-Evaluation-Schlussberichtv01.doc
9. Mai 2008
© Steria Mummert Consulting AG Seite 286 von 452
-+
-+
-
-