Les Médecins au Cambodge - Odris

259
biographies politiques que les postulants sont invités à rédiger. Mais les Cambodgiens
susceptibles d'occuper des postes à responsabilité – même très fortement encadrés, au
début, par les conseillers vietnamiens – sont rares, et plus rares encore ceux qui
réunissent, en outre, les conditions de fiabilité politique du point de vue de Hanoi. Il se
crée donc une hiérarchie dont les lignes directrices sont les suivantes1. Les cadres les plus susceptibles de confiance, donc les plus haut placés,
sont évidemment les communistes “vétérans” (“les combattants anciens”, neak to sou
chah, Gñ kts)Ucas´ ) formés dans les maquis cambodgiens par le Viêt-minh dans les
années précédant l'indépendance, avant la montée du groupe de Pol Pot, et dont
beaucoup peuvent faire remonter leur expérience militante aux années 1950 dans les
groupes nationalistes issarak. Partis pour la moitié d'entre eux à Hanoi après les
Accords de Genève puis revenus participer à la lutte après la chute du prince Sihanouk
en 1970, ces “Khmers Viêt-Minh” ont été largement victimes des purges secrètes (par
exécutions ou exil forcé) décidées à leur encontre par les Khmers Rouges. Il semble que
l'hostilité ait moins tenu, d'ailleurs, à des différences idéologiques importantes qu'à une
divergence concernant la position des uns et des autres vis-à-vis du Viêt Nam, les
“vétérans” se montrant en général plus favorables à la coopération.
La préférence revient ensuite aux communistes “domestiques” (“dans le
pays”, knong prateh), anciens cadres subalternes du Kampuchea Démocratique. La
plupart des figures importantes de la République Populaire du Kampuchea appartenant à
cette catégorie est issue de l'ancienne Zone Est qui semble être passée d'une opposition
loyale à la rébellion ouverte lorsque la reprise en main de la Zone par le pouvoir central
s'est resserrée, en 1978. Acculés à la frontière, pourchassés par les troupes du Centre et
démunis de tout, ils ont alors cherché le soutien vietnamien2, plus par nécessité
immédiate que par solidarité internationaliste, d'ailleurs.
1 Steven HEDER, From Pol Pot to Pen Sovan to the Villages, International Conference on Indochina and
Problems of Security and Stability in Southeast Asia, Chulalongkorn University, Bangkok, 19-21 June
1980, dactyl., 79 p. L'auteur se base entièrement sur des entretiens très nombreux et exclut de son corpus
les informations officielles fournies par les représentants de Phnom Penh.
2 L'histoire de cette période est, comme la précédente, soumise aux sympathies idéologiques des
chercheurs. Les sympathisants de la R.P.K. ont tendance à présenter l'image d'une Zone Est à
l'encadrement beaucoup plus souple que dans les autres Zones. C'est cette clémence relative qui aurait
entraîné la répression du Centre et la rébellion des cadres de l'Est qui, refusant de se battre contre les
Vietnamiens, auraient obtenu le soutien de ces derniers. Les chercheurs hostiles à la R.P.K. ne lient pas