28.05.2013 Aufrufe

Protokoll [ PDF , 2 MB] - SPD

Protokoll [ PDF , 2 MB] - SPD

Protokoll [ PDF , 2 MB] - SPD

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

ANTRAGSBERATUNG LEITANTRAG<br />

356<br />

Antragsberatung Leitantrag<br />

Garrelt Duin, Tagungspräsidium: Vielen Dank, Erwin. – Bevor Olaf das Wort ergreift,<br />

will ich noch etwas zum Verfahren sagen. Olaf wird auf die Änderungsanträge, die<br />

während der Debatte gestellt worden sind, jetzt eingehen. Einiges wird übernommen,<br />

über einiges muss noch einmal abgestimmt werden. Wenn wir das hinter uns<br />

haben, dann gehen wir die Liste der Initiativanträge, die euch alle vorliegen, durch<br />

und werden da noch einmal fragen, ob es Wortmeldungen zu dem konkreten Punkt<br />

gibt. Wir werden dann nacheinander abstimmen. – Olaf hat jetzt das Wort für die<br />

Antragskommission.<br />

Olaf Scholz, Antragskommission: Liebe Genossinnen und Genossen! Wir haben hier<br />

unsere sehr intensive Diskussion fortgesetzt mit einer ganzen Reihe weiterer Vorschläge<br />

zu all den vielen Vorschlägen zur ständigen Verbesserung des Leitantrages, über die<br />

schon in der letzten Zeit diskutiert wurde und die wir von der Antragskommission<br />

haben übernehmen wollen.<br />

Damit wir jetzt nicht völlig durcheinander geraten, ist mein Vorschlag, dass wir in<br />

der Tat zunächst einmal über die mündlich gestellten und schriftlich eingereichten<br />

Einzelanträge entscheiden. Damit der Parteitag nicht den Überblick verliert, was ja in<br />

einer solchen Situation leicht möglich ist, haben wir uns bemüht, alles das, was man<br />

irgendwie übernehmen kann, zu übernehmen, damit es eine mit den Grundsätzen von<br />

Demokratie zu vereinbarende Veranstaltung bleibt.<br />

Ich gehe nun auf die uns jetzt schon vorliegende Änderungsanträge aus der Debatte<br />

ein. Damit niemand verwirrt wird, will ich sagen: Hinterher gehen wir in der Tat<br />

nach dem Drehbuch vor, das an euch verteilt worden ist und in dem man die jeweilige<br />

Empfehlung sieht. Wenn jemand mit der Empfehlung der Antragskommission nicht<br />

einverstanden ist, muss er sich melden und beantragen, dass es so sein soll, wie es im<br />

Antrag steht, und nicht so, wie es die Antragskommission empfohlen hat. Wenn sich<br />

keiner meldet, stimmen wir direkt über das Votum der Antragskommission jeweils<br />

ab. So ist das vorgesehen.<br />

Ich kann nicht zurückgreifen auf eine Abstimmung in der Antragskommission, weil<br />

sie so kurzfristig nicht zusammenkommen konnte. Deshalb gebe ich euch jeweils eine<br />

Empfehlung, über die abgestimmt werden muss. Anders geht es nicht.<br />

Es ist vorgeschlagen worden, dass wir – damit es kein Missverständnis gibt über<br />

unseren ernsthaften Willen, einen Parteitag durchzuführen – an der Stelle einfügen,<br />

wo der Parteitag angekündigt wird, auf dem wir über die Ergebnisse unserer Debatte<br />

in Bezug auf die Auswertung der Wahlniederlage und der Schlüsse, die wir daraus<br />

PROTOKOLL PARTEITAG DRESDEN 2009

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!