Der Jahrhundertbetrug

(nicht zu verwechseln mit der National Review, die 1955 in den USA
gegründet wurde) als Kriegsziel vor — im Unterschied zu einer
unvermeidlichen Folge des Krieges —, daß
„mindestens drei Millionen Nazi-Soldaten für immer ausgeschaltet werden
müssen, wobei es eine absolut unerläßliche Voraussetzung für die
Waffenniederlegung ist, daß eine ausreichende Zahl der korrumpierten,
brutalisierten und wahnsinnigen jungen Derwische des Nazismus tot auf dem
Feld gelassen werden muß“.
„Die Notwendigkeit“ dafür ergab sich aus der Überlegung, daß
„Deutschland sich durch seine ganze Geschichte als ausgesprochen
unzivilisiert und ausschließlich der Verachtung und des Ekels wert erwiesen
hat. Von Anfang an hat das Verhalten der teutonischen Völker sie für die
Rolle der Parias bestimmt — der ausgestoßene tollwütige Hund von
Europa . . .
Unser wirkliches Kriegsziel muß sein, nicht nur der militärische Triumpf im
Felde, sondern auch die Verminderung des deutschen Volkes zu einem derart
zusammengeschrumpften und begrenzten Zustand, daß es niemals wieder in
der Lage ist, etwas zum Schaden der noch kommenden Generationen
anzufangen. Unser Konflikt ist, trotz rührseliger gegenteiliger
Versicherungen, ein Konflikt mit dem deutschen Volk; einer Rasse, so
barbarisch, räuberisch, so gewissenlos und ausgesprochen unkultiviert, daß
seine Beseitigung als Großmacht die einzige Hoffnung für eine Welt ist, die
keine andere Wahl hat, als des Chirurgen Skalpell zu ergreifen und dieses
Krebsgewächs aus ihrer Staatenorganisation herauszuschneiden, gründlich,
gnadenlos, ein für allemal.“
Derartige Äußerungen erscheinen um so ungewöhnlicher, wenn
man bedenkt, daß sie aus einem Volk kommen, das für seine
Tiefstapelei bekannt ist.
(e) Der Sinn dieser Erörterung ist nicht nachzuweisen, daß in
England und den USA eine Übereinstimmung in diesen so gearteten
Ansichten entstanden war, wonach alle Deutschen von Natur aus
Ungeheuer seien und getötet oder zumindest sterilisiert werden
müßten. Es wird jeder zustimmen, daß kein solches gemeinsames
Denken existierte (und selbst die Vernichtungsmythologen würden
meines Erachtens zustimmen, daß es auch in Deutschland keinen
Konsens darüber gab, die Juden zu vernichten). Darüber hinaus lagen
die von vielen Meinungsmachern in den USA und England
befürworteten oder angedeuteten Völkermordmaßnahmen in ihrer
wörtlichen Bedeutung gar nicht im Bereich des Möglichen; das
amerikanische und britische Volk hätten solche in ihren Namen
begangene Taten gar nicht zugelassen. Das Ausschlaggebende ist,
daß in der Hitze des Kriegsgeschehens die außergewöhnlichsten
Dinge gesagt worden sind. Größtenteils sind solche Irrsinnsanwandlungen
gar nicht verwirklicht worden, sie wurden aber dennoch zum
Ausdruck gebracht. Leider kann man nur sagen „größtenteils“, denn
ein beachtlicher Teil ist durchgeführt worden mittels der
Kriegführung an sich, des zivilen Bombenterrors, der Vertreibung,
der Nachkriegsverbrechen, — mit Millionen Toten!
Mörderische Worte sind auf beiden Seiten gefallen. Nach meiner
Ansicht und schwachen Erinnerung an die damaligen Zeiten scheint
90