Der Jahrhundertbetrug

mir die Redeweise in den USA (insbesondere im Hinblick auf die
Japaner) heftiger gewesen zu sein als alles, was in Deutschland
während der Kriegszeit im Umlauf gewesen zu sein scheint.
Zugegebenerweise ist ein solcher Vergleich schwierig und dürfte mit
Rücksicht auf das Ausmaß nicht unternommen werden. Haben doch
einmal die „öffentliche Meinung“ und zum anderen die politischen
Führer mit ihren Äußerungen in den beiden jeweiligen Systemen
unterschiedliche Rollen gespielt.
Auf der Achsenseite muß man vermerken, daß das faschistische
Italien verschiedene anti-jüdische Gesetze hatte, die jedoch sehr
milde zur Anwendung kamen und gewiß niemals bis zum Mord
reichten. Selbst die Kriegsgegner jedenfalls haben dies dem
faschistischen Regime Mussolinis niemals angelastet. Dennoch war
die anti-jüdische Ausdrucksweise in der faschistischen Presse
mindestens ebenso heftig wie alles das, was dieserart in Deutschland
hervorgebracht worden war. Sollte die „New York Times“ korrekt
berichtet haben (22. Okt. 1941), so hatte die italienische Regierung
sogar befürwortet, „alle italienischen Juden als Gefahr für die innere
Front zu vernichten, da dieses der Augenblick sei, mit halben
Maßnahmen aufzuhören“.
Ein letzter Punkt ist, daß man beim richtigen Auslegen von
Äußerungen zur „Ausrottung“ und „Vernichtung“ Vernunft und
Gespür für den Zusammenhang haben muß. Im amerikanischen
Bürgerkrieg forderten viele von Lincoln, den Süden „zu vernichten“,
und es ist kein falsches Englisch zu sagen, daß Lincoln genau das
getan hat, aber man hat es so aufgefaßt, damals wie jetzt, daß das
Töten aller im amerikanischen Süden Lebenden nicht in Betracht
gezogen war.
Ähnliches gilt für die Erklärungen der NS-Führer. Häufig
verwendeten sie den Begriff „Jude“ für „Judentum“ oder auch
„Jude-Sein“, was im Englischen „Jewry“ lautet. Dementsprechend
kann Hitlers Ausdruck „Die Vernichtung des Judentums“, zumal er
meist aus dem Sinn- und Satzzusammenhang gerissen zitiert wird,
rein buchstäblich Tötung bedeuten, aber er kann auch dahingehend
ausgelegt werden, daß auf die Vernichtung des jüdischen Einflusses
verwiesen wird, was der Politiker Hitler in Wirklichkeit gemeint hat,
wenngleich es schon wahr ist, daß er seine Worte sorgfältiger hätte
wählen können.
In gleicher Weise hat Alfred Rosenberg in seiner IMT-Aussage
argumentiert, daß „Die Ausrottung des Judentums“ — eine
Formulierung, die er gelegentlich benutzt hat —, keine Absicht zur
Tötung der einzelnen Juden bedeutet hatte, sondern im politischen
Zusammenhang die Ausschaltung des jüdischen Einflusses in Politik
und Wirtschaft, und dies auch nur im Herrschaftsbereich der
Achsenmächte.
Nach dieser längeren Abschweifung, die durch Goebbels’
Ausdruck „Ausrottung“ notwendig geworden ist, wenden wir uns
einer Reihe von Berichten in der „New York Times“ für die Zeit von
1942—1943 zu.
14. Juni 1942, S. 1
258 Juden It. Bericht in Berlin erschlagen wegen Bombenanschlag auf
anti-rote Ausstellung
tel. Bericht an die „New York Times“ von George Axelsson.
92