Der Jahrhundertbetrug

dabei auf die außergewöhnlichen Schwierigkeiten bei Verwendung
von Basis-Statistiken hin.
„Die bei der Forschung benutzten Kriterien sind von Land zu Land
verschieden und nicht immer genau. Dabei werden insbesondere zwei Arten
angewandt : objektive Kriterien wie Sprache, kulturelle Zugehörigkeit und
Religion; und subjektive Kriterien : Angaben auf Grund persönlicher Aussage.
Jede Art hat ihre Vor- und Nachteile. Die objektiven Kriterien bestimmen die
Nationalität nur indirekt und sind in Grenzfällen schwer anwendbar, z. B. im
Falle von Zweisprachigkeit. Die gleiche Vorsicht muß man sogar in noch
erhöhtem Maß bei der subjektiven Art walten lassen. Hier beeinflussen
äußerlicher Druck und Opportunismus das Ergebnis besonders dann, wenn
das Nationalgefühl nicht voll entwickelt ist oder wenn eine aufrichtige
Antwort unangenehme Folgen haben könnte. Amtliche Angaben sind nicht
immer zuverlässig, selbst dann nicht, wenn sie nicht grundsätzlich gefälscht
worden sind, was auch vorgekommen ist. Jedoch kann die Kritik an den
offiziellen Angaben nicht in gleichem Maß auf alle Länder angewendet
werden, da die Zuverlässigkeit auch eine Frage der nationalen Politik ist.“
Die Juden sind nur eine der Gruppen, an denen Kosinski
interessiert ist; er legt verschiedene Zahlen vor, die im allgemeinen
vergleichbar mit den oben angeführten für die jüdische Bevölkerung
vor dem Kriege sind. Seine Angaben für die Zeit nach dem Weltkrieg
sind jedoch in jederlei Hinsicht so unzuverlässig, daß er noch nicht
einmal den Versuch macht, besondere Zahlen für den jüdischen
Bevölkerungsanteil in der Zeit nach dem Weltkrieg zu nennen,
obgleich er solche für andere Bereiche und Gruppen — z. B. Zigeuner
— anführt. Dabei gibt er Zahlen an, die statistisch weniger wichtig
sind, als die für die Juden, die den Mythologisten der
Ausrottungsbehauptung zufolge in Osteuropa überlebten. In
Wirklichkeit übernimmt er die Ausrottungslegende voll und ganz.
Auf seiner grafischen Darstellung zeichnet er durch eine dicke Linie
eine katastrophale Abnahme der jüdischen Bevölkerungsanteile in
Polen, Ungarn, in Rumänien und der Tschechoslowakei ein. Dazu
vermerkt er, daß die Gesamtverluste im Kriege für die Jugoslawen,
Juden, Polen und Ostdeutschen 12,5 bis 14 Millionen betragen, ohne
diese Angaben im einzelnen aufzugliedern, und verweist seine Leser
auf die statistische Übersicht : „Bevölkerungsveränderung in Europa
seit 1939“, die von Gregory (Grzegorz) Frumkin stammt. Dessen
Angaben über die Judenschaft stammen aber von dem
„Amerikanischen Jüdischen Kongreß“, der zionistischen
Organisation in Amerika sowie dem „Centre de Documentation
juive contemporaine“ in Paris. Kosinski nennt keine Zahlen für die
Juden, kann es sich wohl auch nicht leisten, sie zu nennen. Die
Zahlen über die ethnische Bevölkerung des kommunistischen
Ungarn fußen auf der Sprache, während jene von den
kommunistischen Ländern Polen, Rumänien und der
Tschechoslowakei auf der „Nationalität“ beruhen, was immer man
auch darunter verstehen mag. Natürlich rechtfertigt er sich damit,
daß er „amtliche Statistiken, wie unvollkommen sie auch sein
mögen“, verwendet hat.
Wir dürfen dabei aber auch nicht übersehen, daß es ebenfalls
gewaltige Schwierigkeiten beim Umgang mit den Zahlen in den
westlichen Ländern gibt. Hier fehlen alle gesetzlichen, religiösen
12