Der Jahrhundertbetrug

Männer vor Gerichtsverfahren bewahren würden. Dann gab es einen
weiteren Trick, wenn ein Gefangener die Mitarbeit verweigerte : Man
veranstaltete ein Scheingerichtsverfahren. Dazu brachte man den
Gefangenen in einen Raum, in dem Zivilisten, in amerikanische
Uniformen gesteckt, an einem schwarz überzogenen Tisch saßen, in
dessen Mitte ein Kruzifix und zwei Kerzen als einzige Beleuchtung
standen. Dieses „Gericht“ setzte dann ein Scheinverfahren in Gang,
das mit einem Scheintodesurteil endete. Später versprach man dem
„Verurteilten“, daß er begnadigt werden würde, wenn er mit den
Anklägern zusammenarbeiten und das nötige „Beweismaterial“
liefern würde. Manchmal drohten die Vernehmer, die Gefangenen
den Sowjets auszuliefern. In vielen Fällen drohte man mit Entzug
der Lebensmittelkarten für die Familie, oder auch mit anderen
Erschwernissen für sie, wenn anders keine Mitarbeit erreicht werden
konnte.
Die amtlichen (im Unterschied zu den Schein-) Gerichtsverfahren
waren ebenfalls bewußter Hohn auf jede rechtmäßige
Prozeßführung. Die Farce nahm ihren Anfang mit der „Anklageschrift“,
die nur allgemeine Hinweise und weit auslegbare Begriffe
von Verbrechen aufzeigte, die angeblich in den Jahren 1942 bis 1945
von dem KZ-Lager-Personal begangen worden sein sollen, und ging
dann dazu über, eine lange Namensliste von Angeklagten vorzulegen,
die man beschuldigte, den aufgestellten extremen Allgemeinplätzen
gemäß kriminell zu sein. Bestimmte Verbrechen von bestimmten
Personen zu bestimmten Zeiten waren nicht Gegenstand der Anklage
(z. B. Dokument 3590-PS).
In einigen Fällen war der Rechtsberater ein Amerikaner ohne
jegliche Jura-Ausbildung, der zudem noch nicht einmal deutsch
sprechen konnte. Sachkundige Dolmetscher waren zu den Prozessen
nicht zugelassen. Den „Anklägern“ mangelte es ebenfalls an juristischer
Vorbildung, und bei dem Gericht, das aus zehn amerikanischen
Heeresoffizieren bestand, war es nicht anders. Ein einziger
ausgebildeter Jurist war dabei, dessen Entscheidung über die
Zulassung des Beweismaterials endgültig war. Es gab Gerichtsverfahren
gegen 1.672 Mann; von diesen wurden 1.416 verurteilt,
davon 420 zum Tode.
Während die Anklagebehörde durch ganz Europa nach Zeugen
jagen konnte, und Deutsche — wenn nötig — durch Torturen oder
auf andere Weise gezwungen wurden, „Beweismaterial“ zu liefern,
waren indessen die Angeklagten von der Außenwelt abgeschnitten,
ohne Geldmittel und nicht in der Lage, irgendjemanden zu ihrer
Verteidigung heranzuziehen. Hinzu kommt, daß die „VVN“
(„Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes“) in einem Propagandafeldzug
ehemaligen Insassen von KZ-Lagern verboten hatte,
als Entlastungszeugen aufzutreten.
Der amerikanische Rechtsanwalt George A. McDonough verfügte
über ganz besondere Erfahrungen, war er doch sowohl als Ankläger
als auch in der Position eines Verteidigers, später sogar als Mitglied
des Berufungsgerichts und Unparteiischer im Ausschuß für
Gnadengesuche bei den Kriegsverbrecherprozessen tätig gewesen.
1948 schrieb er im „New York Times“ einen Artikel, worin er sich
darüber beklagte, daß für diese Gerichte jede gesetzliche Grundlage
gefehlt habe. Weiterhin schrieb er, daß „in neun von zehn Fällen
weder frühere Gerichtsentscheidungen noch Gesetzbücher eine
22