Der Jahrhundertbetrug

DuBois äußerten sich diese Männer unverhohlen über den
WRB-Bericht :
„Solch ein Zeug wie dieses ist schon seit 1942 aus Bern gekommen.
. . . Vergessen Sie nicht, dieses ist ein Jude, der über die Juden redet . . . Dieses
ist nichts weiter als eine Kampagne jenes Juden Morgenthau und seiner
jüdischen Helfershelfer.“
Vom WRB-Bericht sagte man, er sei aus Bern nach Washington
übermittelt worden. Wir werden ihn gründlich untersuchen,
nachdem wir uns einen Schlüsselabschnitt der Kriegspropaganda in
seiner Wirkung auf die Öffentlichkeit angesehen haben. Zunächst
müssen wir jedoch darauf hinweisen, daß einige sonst recht scharfe
Beobachter die Rolle von Auschwitz in der Vernichtungsliteratur
falsch interpretieren. Der namhafte amerikanische Publizist und
Historiker, Elmer Barnes, schrieb 1967, daß die
„Lager in Deutschland zunächst als Vernichtungslager präsentiert worden
sind, wie Dachau, Belsen, Buchenwald, Sachsenhausen und Dora, doch wurde
es nachgewiesen, daß es in jenen Lagern keine systematische Vernichtung
gegeben hat. Daraufhin wurde die Aufmerksamkeit auf Auschwitz, Treblinka,
Belczek, Chelmno, Jonowska, Tarnow, Ravensbrück, Mauthausen, Brezeznia
und Birkenau gerichtet, welche die Liste nicht erschöpfen, die anscheinend
nach Bedarf erweitert wurde.“ 25
Die Grundlage für Barnes’ Mißverständnis ist natürlich, daß die
Massenmedien sich bei Kriegsende aus Sensationsgier in der Tat auf
die in den deutschen Lagern vorgefundenen Zustände als Beweis für
Vernichtungen gestürzt haben, und es trifft gleichfalls zu, daß diese
Szenen als Massenpropaganda-„beweis“ für Vernichtungen gedient
haben. Doch unsere Analyse zeigt, daß Auschwitz erst im Jahre 1944
mit Bedacht als Kern des Vernichtungsschwindels ausgewählt
worden ist. Dieses Argument wird noch durch kritisch betrachtetes
Material erhärtet werden.
Durch die Veröffentlichung des WRB-Berichts im November 1944
hat sich Washington auf eine spezifische Form des Schwindels
festgelegt. An diese Form hat man sich in den Nürnberger Prozessen
gehalten, und noch heute unterscheidet sich die Form des
Schwindels in keinem wesentlichen Anhaltspunkt vom WRB-
Bericht.
Nach seinem Sieg mit dem WRB-Bericht beschäftigte sich
Morgenthau mit anderen Dingen, insbesondere mit den beabsichtigten
politischen Maßnahmen im besetzten Deutschland. Nach seinem
Empfinden beachteten die bestehenden Pläne durchaus die Haager
und Genfer Konventionen, zu deren Unterzeichnern die USA
gehörten, und verhinderten solches Vorgehen wie Beschlagnahme
privaten Eigentums ohne militärische Bedeutung, das Festhalten von
Kriegsgefangenen lange nach dem Ende der Feindseligkeiten und die
unnötige Auferlegung von Hungerrationen. Er setzte sich daher für
härtere Maßnahmen ein, die später als Morgenthau-Plan bekannt
geworden und von denen viele übernommen und tatsächlich
praktiziert worden sind. David Marcus förderte von der „CAD“
82