Der Jahrhundertbetrug

Meile gereizt haben, und Schneider — ein Naturwissenschaftler mit einem
besonders guten Geruchssinn — war in einer Entfernung von 100 Metern an der
Stelle vorübergegangen.“
Es erscheint unmöglich, daß DuBois am Ende eines Buches,
welches (außerhalb der Fachliteratur) die zutreffendste Beschreibung
der chemischen Industrie von Auschwitz enthält, so etwas
schreiben konnte, jedoch es ist so. Gemessen mit den Maßstäben eines
normalen Irrtums bei der Beurteilung eines Sachverhaltes, ist dies
nicht erklärlich, hingegen im Bereich hysterischer Anfälle wohl.
Man möchte meinen, daß irgendjemand Höß an dieser Stelle der
Verhandlung mit Einwänden hätte konfrontieren müssen. Es gab
zwar einen Widerspruch, doch er war nur schwach und unklar. Der
folgende Wortwechsel fand gegen Ende der Zeugenvernehmung von
Höß statt (Kaufman war der Verteidiger von Kaltenbrunner) : 71
„Präsident : Der letzte Satz von Ziffer 7 bezieht sich auf den widerwärtigen
und ekelerregenden Gestank. Wie lautet Ihre Frage hierzu?
Dr. Kaufman : Ob die Bevölkerung hieraus schließen konnte, daß eine
Vernichtung von Juden stattfand.
Präsident : Das ist wirklich eine zu offenkundige Frage, nicht wahr? Sie
konnten unmöglich wissen, wer dort gerade vernichtet wurde.
Dr. Kaufman : Das genügt mir. Ich habe keine weiteren Fragen.“
Es ist möglich, daß zur Zeit dieses Wortwechsels eine Verständigungsschwierigkeit
bestand, daß ein Mißverständnis vorlag und
Kaufman in seiner Frage tatsächlich eher „Menschen“ als „Juden“
meinte. In jedem Fall zeigt diese Episode die äußerst unwirkliche
Atmosphäre, die den IMT-Prozeß beherrscht haben muß; Höß wurde
bei einer plumpen und durchsichtigen Lüge nicht erwischt. Für uns
ist es unmöglich, den Geist des Verfahrens zu begreifen; wir können
es nur als eine Art von Hysterie ansehen. Speer war zugegen, er
könnte diese Lüge leicht durchschaut haben. Schlief er, resignierte er
angesichts der Unzulänglichkeit des Widerstandes? Wollten er oder
sein Verteidiger sorgsam vermeiden, in die Frage der Judenvernichtung
hineingezogen zu werden? Nur er kann es uns sagen, wir
wissen es nicht. Sicher ist nur, daß der Geist des Gerichtsverfahrens
so beschaffen war, daß nicht einmal eine so einfache Wahrheit
durchdringen konnte, nämlich die, woher die wirkliche Quelle des
Gestanks kam. Sie hätte sehr schnell gezeigt, daß der Zeuge log und
die eigentliche Grundlage für die Beschuldigungen gar nicht erst
hätte herangezogen werden dürfen.
Der Gestank war die Grundlage für eine ganze Reihe von
Zeugenaussagen über die Vernichtungen 72 und ihre Verwendung in
einem besonderen Zeitpunkt des IG-Farben-Prozesses, die noch in
einem späteren Kapitel zu besprechen sein wird, war nicht nur
ziemlich erheiternd, sondern zeigt und erläutert zugleich einen
wichtigen Gesichtspunkt, an den man denken sollte, wenn man die
Akten dieses Gerichtsverfahrens liest.
Christophersen stellt in seiner Broschüre Überlegungen an zu den
Hinweisen auf den durchdringenden Gestank in der Gegend von
Auschwitz. Das einzige, an das er sich erinnert, war eine
Schmiedewerkstatt im Lager Auschwitz I; Wenn Pferden die Hufe
157