Der Jahrhundertbetrug

habe ich auf Reitlinger und Hilberg als Quellen für viele derartige
Punkte verwiesen, sofern ihre Äußerungen zu bestätigen waren.
Schließlich soll der Leser nun auch wirklich einen Blick in jene Art
Bücher werfen, um sich bei jenen Autoren ein Bild von deren
wissenschaftlicher Arbeitsweise, Dokumentenverwendung,
Konsequenz der Schlußfolgerung und Exaktheit oder Widersprüchlichkeit
der Darstellung zu verschaffen.
In Diskussionen mit Juden stellt sich oft heraus, daß der
Gesprächspartner erklärt, er habe vermißte Verwandte, die
seinerzeit nach Auschwitz, Treblinka oder irgendwohin in den Osten
deportiert worden seien und von denen seither jede weitere
Nachricht fehle, was dann als Beleg für Vernichtung ausgegeben
wird. Doch dies muß kein Beleg für Vernichtung sein, auch nicht für
die Existenz eines NS-Vernichtungsprogramms. Jemanden
während des Krieges aus den Augen zu verlieren, war nahezu
unvermeidlich. Es wird auch nicht bestritten, daß gerade diese
Personen womöglich tatsächlich im Verlauf des Krieges aus diesem
oder jenem in diesem Buch geschilderten Grund ums Leben
gekommen sind. Doch mag es ebenso gut sein, daß sie im Verlauf des
Krieges in den sowjetischen Machtbereich geraten waren, aus dem sie
keine Verbindung mehr in die westliche Welt herzustellen gewillt
oder in der Lage waren. Auch muß bei solchen Gesprächen in
Rechnung gestellt werden, daß der Diskutant nicht die Wahrheit sagt
oder sich nicht um ausgiebige Informationen bemüht hat o. ä.
Ein gewichtiges Motiv, Kontakte nicht mehr aufzunehmen, gibt es
selbst im familiären Bereich mehr als genug. Eine große Zahl von
Ehen wird rein von sozialen und wirtschaftlichen Zwängen
zusammengehalten. Es sind viele Familien während des Krieges
auseinandergerissen worden, neue Verhältnisse haben sich
angebahnt, Menschen haben sich auseinandergelebt und entfremdet,
Arbeitsmöglichkeiten, Krankheiten, weit entfernt liegende Ansiedlungen,
vorgerücktes Alter und vieles mehr können Gründe sein, um
alte, selbst verwandtschaftliche Kontakte nicht wieder
aufzunehmen. Alles dies könnte bei einer hohen Zahl „fehlender“
Juden zutreffen.
Nehmen wir z. B. an, ein Mann und eine Frau mit zwei kleinen
Kindern sind deportiert worden, der Mann in ein Arbeitslager, die
übrige Familie in ein Umsiedlungslager in den Osten. Unterstellt, die
Ehefrau nahm die Verbindung mit ihrem Mann nach dem Krieg aus
irgendeinem Grund nicht wieder auf. Somit haben wir anscheinend
vier Menschen, die als tot oder vermißt gemeldet wurden. Der Mann
nämlich sagt, seine Frau und Kinder sind wahrscheinlich tot, und die
Frau erklärt, ihr Mann sei vermißt. Jedenfalls könnte diese eine
Trennung von Mann und Frau die Erklärung für noch viel mehr
fehlende Juden abgeben, denn es ist durchaus denkbar, daß Eltern
und Verwandte der Ehefrau, aber auch jene des Ehemannes
gleichfalls den Kontakt untereinander verloren haben. Allein an
diesem Beispiel zeigt sich, daß die Möglichkeit, fehlende Juden auf
diese Weise zu berechnen, praktisch unbegrenzt ist.
Es heißt, das Yad Vashem Archiv in Jerusalem verfüge über die
Namen von 2,5 bis 3 Millionen jüdischer „durch Nazi-Vernichtung
Toter.“ Vermutlich sind die Angaben „mit Hilfe von Zeugenaussagen-Formularen,
ausgefüllt von Verwandten, Zeugen oder
Freunden gesammelt worden“. Diese Zusammenstellung der
302