Der Jahrhundertbetrug

unterscheiden sich jene politisch motivierten Prozesse früherer Zeit
durch das Fehlen einer jener hysterischen, publizistisch weltweit
verbreiteten Atmosphäre und der hiermit synchron gesteuerten
Geschichtsentstellungen, die das politische Gefüge eines ganzen
Kontinentes tangieren. Bei früheren Prozessen jener Art handelte es
sich zudem um wenige Opfer — man denke an Maria Stuart, Königin
von Schottland, oder an Johanna von Orléans. Als weitere
Präzedenzfälle bieten sich neben den Prozessen im Verlauf der
französischen Revolution Ende des 18. Jahrhunderts nur die
Hexenprozesse des Mittelalters an. In den Hexenprozessen
empfanden es die Angeklagten ebenfalls oftmals als tunlich, unter
den für sie obwaltenden Umständen sich den Anklagen bis zu einem
gewissen Grade zu unterwerfen. In vielen Fällen bot ein
Teilgeständnis den einzig möglichen Verteidigungsversuch. Bei der
Vollstreckung der Urteile sah man Szenen wie diese : 28
„Auf einem Schafott standen die verurteilten Hexen, ein armseliges Häuflein,
und auf einem anderen die Masse der Begnadigten. Die reuige Heldin, deren
Geständnis verlesen wurde, machte vor nichts halt, so wild und
unwahrscheinlich es auch sein mochte. An dem Sabbath aßen sie zerhackte
Kinder; und als 2. Gang tote, aus ihren Gräbern geholte Zauberer. Kröten
tanzten und sprachen, klagten verliebt über die Unfreundlichkeit ihrer
Liebesgefährtinnen und holten den Teufel, sie zu schelten. Dieser begleitete
die Hexen mit großer Höflichkeit nach Hause und leuchtete ihnen auf dem
Weg mit dem flammenden Arm eines ungetauften Kindes . . . “ etc. etc.
Auf diese Weise wurden Fantasie und Emotionen der Richter und
des Volkes angefacht, und es gab sogar Mittel und Wege, dies noch
weiter zu treiben, indem man behauptete, man sei eine Hexe und
damit wisse man von dem Treiben gewisser anderer Hexen und
kenne sich darin aus, wie man sie herausfinde usw.
Sowohl bei den Hexenprozessen und den sog. „Kriegsverbrecherprozessen“
wird mit hohen Zahlen von Opfern jongliert und
mit einer unerschöpflichen Variationsbreite unglaublichster
Beschuldigungen. Beide Arten verlaufen in eine Atmosphäre der
Unwirklichkeit und Hysterie. Jener Mensch, der behauptet, bzw.
jenen Glauben schenkt, die behaupten, ein moderner Staat habe in
einem Zentrum der chemischen Industrie unter Verwendung eines
Ungeziefermittels massenweise Menschen umgebracht, was durch
den ständig gegenwärtigen Gestank vernehmlich gewesen sei, ist ein
Äquivalent zu jenem, der in früheren Jahrhunderten jenen geglaubt
hat, die behaupteten, Unglück brächten Leute, die mit Kröten
sprächen und Geschlechtsverkehr mit dem Teufel betreiben etc.
Ein weiterer wichtiger Zusammenhang zwischen Hexenprozessen
und „Kriegsverbrecherprozessen“ besteht darin, daß die Folterung
von Zeugen und Angeklagten in beiden eine Rolle gespielt hat.
Historiker, die das Geschehen des Kriegsverlaufes 1939—1945
untersuchen, haben, da sie wissen, daß es im Zusammenhang mit
„Kriegsverbrecherprozessen“ zuweilen Folterungen gegeben hat, zu
berücksichtigen, inwieweit hierdurch Aussagen manipuliert worden
sind. Wurden derartige Vorgänge in den Dachauer Prozessen bereits
angedeutet (I. Kap.), so hat sich Ähnliches im Belsen-Prozeß auf
britische Veranlassung hin zugetragen : Joseph Kramer und andere
246