Der Jahrhundertbetrug

IV Auschwitz
Wir betrachten jetzt die besondere Auschwitz-„Vernichtungslegende“,
die man uns bietet.
Die Gerichtsverfahren, die die Zeugnisse erbrachten, auf denen die
Ausrottungsbehauptungen fußen, fanden in einem erschöpften,
hungernden Deutschland statt, dessen Bevölkerung nichts anderes
tun konnte, als sich den Anordnungen der Besatzungsmächte zu
fügen. Dies war die politische Wirklichkeit. Wie ausgeführt wurde,
war es die „Zionistische Internationale“, die die spezifischen
Aussagen, welche über die Vernichtungen aufgestellt wurden,
vorbereitete. Hochgestellte und erfahrene Beamte Washingtons
schenkten ihnen keinen Glauben. Die führende Persönlichkeit bei
der Gestaltung der Rechtsgrundlagen für die Kriegsverbrecherprozesse
war niemand anders als der amerikanische Anklagevertreter
im IMT-Prozeß. In diesem Prozeß hatten sich die Richter
voreilig auf die augenscheinliche Schuld der Angeklagten festgelegt.
Ihre „Erkenntnisse“ waren für die nachfolgenden Gerichtsverfahren
formalrechtlich bindend. Die wichtigsten Nachfolgeprozesse waren
die, die der Erzzionist Marcus organisierte, der spätere Held von
Israel und damalige Leiter der U.S. War Crimes Branch, einer
Behörde, die im Zusammenhang mit bestimmten gerichtlichen
Untersuchungen in Folterungen von Zeugen verwickelt war. Die
„Ehre“ der Staaten, die die Gerichtsverfahren durchführten, wurde
der These von der „außergewöhnlichen Nazi-Brutalität“ geopfert. Es
ist schwer einzusehen, wie man unter solchen Bedingungen etwas
anderes als einen Schauprozeß erwarten konnte. Diese und die
folgenden Kapitel zeigen, daß die sich auf Auschwitz beziehenden
Beschuldigungen das sind, was man erwarten sollte.
Zunächst muß die Frage gestellt werden, was das wesentliche
Kennzeichen, die „Handelsmarke“ eines Betruges von diesen
Ausmaßen ist. Kein vernünftiger Verfasser einer solchen Geschichte
würde eine Darstellung anbieten, die in allen oder den meisten
Einzelheiten unwahr ist. 99% wirklicher Fakten können in einer
Geschichte enthalten sein, deren Hauptaussage in keinerlei
Wahrheitszusammenhang hiervon steht. Diese Erkenntnis führt den
Urheber des Betruges auf den sichersten Weg an sein Vorhaben
heran : den Sinn der gültigen Tatsachen zu entstellen.
Dies ist die Grundstruktur der Auschwitz-Vernichtungslegende.
Es wird hier nachgewiesen, daß jede in dieser Legende enthaltene
wirkliche Tatsache jeweils eine routinemäßige Bedeutung hatte
(nicht haben könnte, sondern hatte), die nichts mit der Vernichtung
von Menschen zu tun hat. So müssen jene, die von Vernichtung
reden, ihre Zuflucht zu einer These nehmen, die eine abartige
Interpretation von Tatsachen zuläßt.
131