Der Jahrhundertbetrug

insofern, als er nicht die Identität seiner amerikanischen Geldgeber
preisgegeben hatte, ist für unsere Angelegenheit kaum wichtig.
Beachtlicher hingegen war das Kreuzverhör der Verteidigung, dem
die deutschen, von der Anklagevertretung bestellten Zeugen
unterzogen wurden. Denn die Verteidigung war in der Lage, die
Anklage zu diskreditieren, indem sie nachwies, daß die
Zeugenaussagen erpreßt worden waren. Baron von Strempel sagte
aus, daß er in Hamburg von zwei britischen Agenten verhaftet
worden war, die, nachdem er sie nach ihrem Haftbefehl gefragt
hatte, „lachten, ihre Gewehre von ihrer Schulter nahmen und
erklärten, dies sei ihr Haftbefehl“. Dann verbrachte er vier Wochen
in einem amerikanischen Vernehmungszentrum und weitere sieben
Monate in einem abgeschlossenem Lager, wo er weiterhin
andauernden Verhören ausgesetzt gewesen ist. „Niemals war seine
Gesundheit so schlecht wie in dieser Zeit“. Er wurde verhört — von
Robert M. W. Kempner —, aber wünschte nicht, darüber zu sprechen.
Richter Laws war gezwungen, Herrn von Strempel darauf
hinzuweisen, daß er die Fragen des Verteidigers Magee über diese
Seite seiner Erfahrungen zu beantworten habe. Schließlich sagte er,
daß Kempner ihm gesagt habe, wenn er „irgendwelche Vorgänge in
der Botschaft verheimliche“, er vor Gericht gestellt und zum Tode
verurteilt werden würde. Dann erzählte er die ganze Geschichte.
Unaufhörliche, intensive Befragungen durch die Vernehmer
erzeugten in ihm ein Gefühl, als sei er hypnotisiert worden. O. John
Rogge wurde einer jener Vernehmer Strempels in Deutschland.
Während der Vernehmung durch Rogge wurden ihm, wie er sagte,
seine Krawatte und seine Schnürsenkel abgenommen, dann wurde er
in Einzelhaft gesteckt, den ganzen Tag ohne Nahrung unentwegt
ausgefragt und stand „die ganze Zeit unter Zwang“. Er gab zu, daß er
eine Aussage unterzeichnet habe, sagte jedoch, daß dies aus Furcht
vor weiterer Einzelhaft geschehen sei. Er machte diese für den
Staatsanwalt so vernichtende Zeugenaussage, trotz der Tatsache,
daß die Vereinigten Staaten ihm 70 Dollar pro Woche zahlten,
zusätzlich Hotelkosten im Zusammenhang mit seinem Erscheinen
als Zeuge gegen Stewart. Es gab freilich trotzdem noch eine
Vergeltungsmöglichkeit für die Vereinigten Staaten, nämlich einige
Arten von „Kriegsverbrecher“-Beschuldigungen gegen Strempel
zu erheben. Gleichermaßen wurde Thomsen dem Kreuzverhör
unterworfen. Er gab dann zu, Strempel habe ihm von der
Todesdrohung berichtet, und erklärte weiter, Rogge habe ihm
„Anweisungen gegeben“, sich an bestimmte Details zu erinnern. Das
Gericht fand Stewart für unschuldig. So erschien Kempner bereits
vor Beginn des Falles 11 in den Zeitungen. 23
In Prüfung der Volksverhetzungs-Affäre sind wir daher dem
Wilhelmstraßen-Prozeß in einer Art und Weise begegnet, daß
Kempner die Bildfläche als Vernehmer und Hauptverfolger
eingesperrter früherer Beamter des deutschen Auswärtigen Amtes
betrat. Der Zusammenhang mit Fall 11 gibt sogar noch mehr her,
seitdem Stewarts Verteidiger im Prozeß 1947, Warren E. Magee,
kurze Zeit später Mitberater von Baron von Weizsäcker, dem
Hauptangeklagten im Fall 11, wurde. Wir haben daher den
ungewöhnlichen Tatbestand, daß zwei in den Fall 11 verwickelte
Seiten nahezu gleichzeitig in einem regulären US-Verfahren gegen
einander standen und daß das Vernehmungsergebnis gefangener
215