Der Jahrhundertbetrug

Israelischen Regierung, von der man gewiß nicht sagen kann, eine
desinteressierte Partei in der Frage ungekommener Juden zu sein, ist
nicht befriedigend zu untermauern. Zweifellos sind viele Juden
während des Krieges gestorben, und dieser Teil des Yad-Vashem-
Archivs enthält mit Sicherheit authentische Unterlagen. Wir haben
aber auch damit zu rechnen, daß bei einer Vielzahl von Unterlagen es
unmöglich ist, zwischen Juden, die tatsächlich im Krieg verstorben
sind, und denen zu unterscheiden, mit denen die Unterzeichner der
„Aussagen-Formulare“ lediglich die Verbindung verloren haben. Die
Angaben sind vornehmlich dann bedeutungslos, wenn es sich um
einen „Freund“ handelt, der eine solche Erklärung abgegeben hat.
Ich habe den Kontakt mit einer beachtlichen Anzahl ehemaliger
Freunde und Bekannter verloren, aber ich nehme an, daß fast alle
noch am Leben sind. Genau genommen zeigt die Tatsache, daß
Zeugenaussagen über „Freunde“ in der Zusammenstellung von Yad
Vashem verwendet worden sind, daß diese Kartei großenteils wertlos
sein dürfte. Solche „Freunde“ haben nicht mehr Grund, ihre
vermißten Bekannten für tot zu erklären als ich. 1
Ich habe keine Ahnung, was unter „Zeugen“ zu verstehen ist, die
solche Bestätigungsformulare unterschrieben haben, und wer das
geprüft hat. Nicht von der Hand zu weisen dürfte sein, daß einige
Unterzeichner solcher Erklärungen vermißte Freunde und
Verwandte aus diesen oder jenen Gründen kurzerhand erfunden
haben, ja, es sogar nicht einmal ausgeschlossen ist, daß es einige der
Unterzeichner nie gegeben hat. Denn alles das ist in der
Nachkriegszeit wiederholt geschehen.
Warum auch Deutsche an die Vernichtungen glauben? Nun,
eigenständige Deutsche betrachten diese Behauptungen als Mythos,
als ein politisches Zweckdogma der Siegermächte. Doch andere
haben die Meinung der Meinungsmacher übernommen, ohne sich mit
den Einzelheiten je auseinandergesetzt zu haben. Politiker,
Journalisten, Professoren, dazu die „Sachverständigen des Instituts
für Zeitgeschichte“, die Richter nicht zu vergessen, — sie alle gelten
ihnen als Autoritäten, als Sachkenner, deren Meinung es blindlings
zu übernehmen gilt. Hierbei scheint es diesen Menschen gar nicht in
den Sinn zu kommen, nach Opportunitätsgründen dieser Meinungsmacher
zu fragen oder sich gar darüber zu informieren, ob diese
Herren tatsächlich mehr als Standardinformationen zur Verfügung
hatten und sachkritisch und unvoreingenommen Detailuntersuchungen
vorgenommen haben oder nicht. Gewiß gibt es auch
jene, die während des Krieges erlebt hatten, wie Juden abtransportiert
wurden und die sie nach dem Krieg nicht wieder gesehen
haben. Dies mag sie in der Überzeugung bestärkt haben, den
Vernichtungsbehauptungen zu glauben, d. h. veranlaßt haben,
Schlußfolgerungen zu ziehen, die sie anhand solcher Indizien bei
keinem anderen Sachverhalt je gezogen hätten. Dann sind natürlich
jene sich Informierenden zu nennen, die viel nachzulesen,
nachzuprüfen gewohnt sind, den Vernichtungsschwindel in diesem
und jenem Buch mit diesen und jenen Behauptungen, Ergänzungen,
Dokumenten, Fotos usw. usw. bestätigt finden, und dennoch nicht
merken, daß vieles, was in Leinen eingebundenen Büchern, ja sogar
in amtlichen Dokumentenbänden gedruckt verzeichnet ist, durchaus
nicht zu stimmen braucht. Und es ist in der Tat ein Faktum, daß die
zahlreichen Schöpfer und Interessenten der Vernichtungslegende
303