Der Jahrhundertbetrug

der SS Himmlers. Kaltenbrunner, der als Ersatzmann des toten
Himmler galt, war krank als der Prozeß begann, und kam erst wenige
Wochen nach Prozeßbeginn zu den anderen hinzu. Als er erschien,
wichen ihm die übrigen Angeklagten aus, und er blieb den anderen
gegenüber wortkarg bis zum Ende.
2. Mit Ausnahme von Kaltenbrunner und vielleicht einem oder
zwei anderen begriffen diese hohen deutschen Staatsdiener die
katastrophalen Zustände in den Lagern überhaupt nicht, die mit dem
Zusammenbruch des Reiches einhergingen und die den Grund boten
für Szenen, die die alliierte Propaganda als „Beweise“ für
Vernichtungen präsentierte. Daß diese Reaktionen keineswegs alle
simuliert waren, liegt in der Natur der Sache. Die Verwaltung der
Lager war weit entfernt von den Amtssitzen fast aller Angeklagter,
und überdies waren sie seit der deutschen Kapitulation alle
Zielscheiben der sattsam bekannten Propaganda gewesen. In dem
Maße, wie sie eingestanden oder vorgaben einzugestehen, daß es
Massenermordungen gegeben hat, für die Hitler und Himmler
verantwortlich waren, stützten sie ihre Anschauung genau auf jene
Szenen, die man bei Kriegsende in den deutschen Lagern
vorgefunden hatte, und die sie offenkundig falsch verstanden oder
vorgaben falsch zu verstehen. Dieses kommt in der Darstellung
Gilberts anläßlich einer Auseinandersetzung mit Göring deutlich
zum Ausdruck : 7
„Diese Greuelfilme!“ fuhr Göring fort. „Jeder kann einen Greuelfilm
machen, wenn sie Leichen aus den Gräbern holen und dann einen Traktor
zeigen, der sie wieder zurückschaufelt.“
‚So leicht können Sie das nicht zurückweisen‘, antwortete ich, ‚wir haben Ihre
Konzentrationslager tatsächlich mit Leichen und Massengräbern übersät
vorgefunden. Ich habe sie selbst in Dachau gesehen! — und Hadamar!‘
„Oh, aber nicht so zu Tausenden aufgeschichtet, wie man hier sieht!“
‚Sagen Sie mir ja nicht, was ich nicht gesehen habe! Ich habe Leichen
buchstäblich in Wagenladungen gesehen!‘
„Oh, dieser eine Zug.“
‚— und aufgeschichtet wie Klafterholz im Krematorium — und halb
verhungerte und verstümmelte Häftlinge, die mir erzählten, wie die
Schlächterei jahrelang so gegangen ist — und Dachau war bei weitem nicht das
schlimmste! Sie können nicht einfach 6.000.000 Morde abschütteln!‘
„Ach, ich bezweifle, daß es 6.000.000 waren“, sagte er verzagend und
bedauerte offenbar, daß er damit angefangen hatte, — ‚aber wie ich immer
gesagt habe, es reicht, wenn nur 5% davon wahr sind‘. — Dann schwieg er
düster.“
Dies ist nur ein Beispiel. Gilberts Buch veranschaulicht, daß, wann
immer das Thema der KZ-Greuel aufkam, die Angeklagten an die in
den deutschen KZs bei Kriegsende vorgefundenen Zustände
dachten.
3. Die meisten der Angeklagten mögen während des Prozesses die
Erwartung gehegt haben, nicht unbedingt mit Exekution oder
langen Gefängnisstrafen rechnen zu müssen. Der Prozeß war juristisch
völliges Neuland, und die Angeklagten wußten, daß die öffentliche
Meinung in den westalliierten Ländern, insbesondere in USA und
England, den „Kriegsverbrecherprozessen“ durchaus ablehnend
231