Der Jahrhundertbetrug

Die Nummern der einzelnen Bände über die verschiedenen „Fälle“
sind in der obigen Liste aufgeführt.
An dieser Stelle stößt der Student auf eine bedeutende
Schwierigkeit, da — wie dies auch bei Hilberg und Reitlinger
deutlich ersichtlich ist — jegliche Beweisführung für die
Vernichtungsbehauptung von den NMT und nicht vom IMT
entwickelt worden ist. Dieses bedeutet somit : für die Geschichtsschreibung
über das nationalsozialistische Deutschland sind
die wichtigsten Dokumente die der NG-, NI- und NO-Serien, und
diese Dokumente wurden den NMT-Gerichtsverhandlungen
zugrunde gelegt; ganz gleich, ob sie sich nun zum Vor- oder Nachteil
auswirkten. Der dokumentarische Beweis, besonders mit Rücksicht
auf die außergewöhnlichen gesetzlichen und politischen Umstände,
wie sie damals vorlagen, ist unermeßlich gewichtiger als
Zeugenaussagen, was naheliegt. Das einschlägige, von den NMT
herausgegebene dokumentarische Beweismaterial besteht aus
gewissen Arten von solchen Unterlagen, die augenscheinlich
Ausrottungsbehauptungen unterstützen, Dokumente, die die
Verwaltung der Konzentrationslager betreffen, den Bau von
Krematorien, Deportationen, gewisse Vorgänge bei IG-Farben und
Krupp im Zusammenhang mit zur Arbeit eingesetzten Gefangenen,
die allgemeine Judenpolitik der deutschen Regierung usw. Natürlich
gibt es keinerlei unmittelbares dokumentarisches Beweismaterial für
ein Ausrottungsprogramm. Wie z. B. Dr. Kubovy vom „Zentrum für
Jüdische Dokumentation“ in Tel Aviv in Jahre 1960 zugab, „gibt es
kein von Hitler, Himmler oder Heydrich unterzeichnetes Dokument,
das von Judenausrottung spricht und . . . das Wort ‚Vernichtung‘
steht auch nicht in dem Brief Görings an Heydrich die Endlösung der
Judenfrage betreffend“. 16
Für die Allgemeinheit der Bürger besteht die Schwierigkeit darin,
daß nur wenige Bruchstücke der NMT-Zeugenaussagen und
-Dokumente weithin zugänglich sind und zwar in englischer
Übersetzung (in einem 15 Bände umfassenden Werk der NMT).
Hinzu kommt, daß diese Übersetzungen nicht immer zuverlässig
sind, wie wir noch sehen werden. Zudem sind die „Auszüge“ auch
nach noch unbekannten Merkmalen ausgesucht. Und zu guter Letzt :
das 15 Bände umfassende Werk des NMT ist nur in verhältnismäßig
großen Städten vorhanden.
Die Situation sieht besser aus, wenn man in einer großen Stadt
ansässig ist, da meist nur dort verhältnismäßig vollständige
Dokumentensammlungen zusammen mit Mikrofilmen von den
Prozeßprotokollen (fast ausschließlich in deutscher Sprache)
vorhanden sind. Der Normalbürger muß aber auch dann noch mit
Schwierigkeiten rechnen, wenn er bestimmte Bände anfordert und
prüfen möchte. Zuweilen wird selbst das einfache Durchschmökern
durch den Universitätslehrkörper nicht gern gesehen. Hinzu kommt,
es gibt keine Sach- und Personenverzeichnisse über die
NMT-Gerichtsverfahren (lediglich Register über Aussagen von
Zeugen erscheinen mit vielen Irrtümern in den NMT-Bänden).
Von Bedeutung für uns hier sind fast ausschließlich diese IMT- und
NMT-Prozesse. Von allgemeiner Bedeutung ist auch eine Reihe von
britischen Gerichtsverfahren, hier vor allem die Fälle „Belsen“ und
„Zyklon B“. Polen, Russen, Franzosen, Holländer und Italiener
haben sämtlich Prozesse ohne jegliche Bedeutung durchgeführt, mit
17