Der Jahrhundertbetrug

ihrerseits erschöpfend sowohl in den Kriegsverbrecherprozessen als
auch in der Presse bezüglich des Schicksals der europäischen Juden
zum Ausdruck gebracht worden waren. Wir erwarten hier keine
sorglosen Bemerkungen.
2. Wir fragen das ICRC nicht als eine besondere Autorität um Rat;
d. h. wir sind lediglich an den Berichten interessiert, welche in den
Kompetenzbereich des ICRC fallen. Es gab Delegationen in
verschiedenen europäischen Ländern, die stark mit jüdischen
Affären befaßt waren, und was wir zu wissen wünschen, ist, was
diesen Juden geschehen ist, soweit das ICRC befähigt war, dies zu
beobachten. Unser Nachdruck liegt in der Tat auf den Juden der
Slowakei (östliche Tschechoslowakei), in Kroatien (Nord-
Jugoslawien) und Ungarn. Wir sind an Ungarn interessiert, doch die
Probleme der anderen Länder gehen ineinander über, und in dem
Ausmaß, in dem die Deutschen die Dinge kontrollierten, gab es
keinen Grund für größere Unterschiede in der Judenpolitik.
Von einem Zahlengesichtspunkt her mag es scheinen, daß Polen in
diesem Problem als das Schlüsselland hätte ausgewählt werden
sollen. Jedoch bleibt die Tatsache, daß Ungarn der Schlüssel ist,
weil die Schöpfer der Legende vorgezogen haben, Ungarn und nicht
Polen auszuwählen, um die Zeugnisse für ihre Behauptungen
anzubieten. Sie bieten keinen Beweis für Vernichtungen von
polnischen Juden, abgesehen von Zeugenaussagen und den
allgemeinen Vernichtungslager-Behauptungen, die unsere Analyse
bereits ad absurdum geführt hat. Durch einen glücklichen Umstand
ist es möglich, sich durch die Berichte des ICRC darüber zu
informieren, was in Ungarn geschah, doch dies ist nicht so im Fall
Polen. Der Grund dafür ist der, daß die Deutschen dem ICRC nicht
gestatteten, sich mit jüdischen Affären in Ländern zu befassen, in
denen sie sich als der Souverän betrachteten. Jedoch die
Verbündeten der Deutschen, die als unabhängige Staaten angesehen
wurden, ließen es zu, daß sich das ICRC mit den jüdischen
Angelegenheiten befaßte. So entsteht die zentrale Bedeutung
Ungarns in der Untersuchung der Legende.
Da gibt es einen zweiten Gesichtspunkt, für den der Auszug des
Berichtes von größter Wichtigkeit in unseren Studien ist, er wird im
folgenden Kapitel deutlicher herausgestellt.
Der Auszug aus dem Bericht wird hier vollständig wiedergegeben,
weil er in einer Form geschrieben ist, daß es schwierig ist, ihn an
bestimmten Stellen zu zitieren, ohne sich der Möglichkeit
auszusetzen, wegen Entstellung der Behauptung angegriffen zu
werden. Dies wird nach dem Lesen klar werden.
VI Spezial-Kategorien von Zivilisten
(A) Juden
„Unter dem Nationalsozialismus wurden die Juden in der Tat Ausgestoßene,
durch eine harte Rassengesetzgebung dazu verurteilt, Tyrannei, Verfolgung und
systematische Vernichtung zu erdulden. Keine Art von Schutz wurde ihnen
gewährt; da sie weder Kriegsgefangene noch Zivilinternierte waren, bildeten sie
eine eigene Kategorie, ohne in den Genuß irgendeiner Konvention zu geraten.
Die Oberaufsicht, zu der das Internationale Rote Kreuz zugunsten von
Kriegsgefangenen und Zivilinternierten ermächtigt war, war ihnen gegenüber
nicht anzuwenden. In den meisten Fällen waren sie Staatsangehörige jenes
174