Der Jahrhundertbetrug

im Unterschied zu einem historisch verläßlichen Buch darstellen
sollte. Sassen hatte einiges von dem Tonband auf Schreibmaschine
übertragen, während Eichmann Bemerkungen und Berichtigungen
mit der Hand einfügte, ja er gab sogar handschriftliche Kommentare
auf 83 ganzen Seiten. Nach Veröffentlichung der Serie im
LIFE-Magazin und der Spontanreaktion Israels spielte Sassen der
israelischen Anklagebehörde zahlreiche Ablichtungen von 300
maschinengeschriebenen Seiten mit handschriftlichen Einfügungen,
die von Eichmann stammen sollen, zu. Hierbei soll es sich um ein
Transkript von 62 der 67 aufgenommenen Sitzungen sowie der
83seitigen handschriftlichen Aufzeichnungen Eichmanns handeln.
Originaldokumente sind offenbar nicht beschafft worden, wobei
nicht auszuschließen ist, daß in den übersandten Unterlagen
Verfälschungen und Abänderungen vorgenommen worden sind. Im
Hinblick auf die originalen Tonbänder kommentierte die Anklage :
„Wir wissen nichts über die Bänder selbst. Ich weiß nicht, ob die Leute, die an
diesen Unterredungen teilnahmen, das Band verwahrt haben oder ob sie es
löschten und für andere Aufgaben wiederverwendeten.“
Die Verteidigung bestritt die Echtheit dieser Dokumente und
erklärte, der größte Teil der Berichtigungen am Rand sei in dem
eigentlichen Dokument nicht enthalten gewesen. Dr. Servatius
führte als Verteidiger weiter aus, daß, dürfte Sassen als Zeuge vor
Gericht erscheinen, bewiesen werden könnte,
„daß er das, was der Angeklagte gesagt habe, für seine eigenen Zwecke
verändert und entstellt habe. Er habe ein Propaganda-Buch schreiben wollen;
es könnte bewiesen werden, wie die Worte entstellt worden sind.“
Die Anklagevertreter versicherten indessen dem Gericht, daß man
Sassen, würde er nach Israel kommen, den Prozeß wegen seiner
SS-Zugehörigkeit machen würde. Bleibt zu ergänzen, daß das
LIFE-Magazin, das anscheinend von Sassen das gleiche Material
erhalten hatte, dieses als authentisch behandelt hat, was jedoch
weder juristisch noch historisch etwas zu bedeuten hat. 22
Wir beenden die kurze Erörterung des Eichmann-Prozesses mit
einer Berichtigung der propagandistisch groß herausgestellten
Reaktion, er hätte am Ende des Krieges erklärt, daß er „freudig ins
Grab springen würde in dem Bewußtsein, daß 5 oder 6 Millionen
Juden getötet worden seien.“ Eichmann sagte aus, daß er tatsächlich
am Ende des Krieges gegenüber seinen Mitarbeitern eine ähnlich
bittere Äußerung getan habe, aber daß die 5 Millionen Getöteten
nicht „Juden“ gewesen wären, sondern „Feinde des Reiches“, also
feindliche Soldaten, vor allem Russen. Während er es in seiner
Verteidigung auf sich nahm, die allgemeine Realität von
Vernichtungsaktionen nicht zu bestreiten, betonte er, daß er nicht in
der Lage sei, auch nur annähernd eine Zahl getöteter Juden
anzugeben und daß alle ihm in diesem Zusammenhang
zugeschriebenen Äußerungen falsch wären, so natürlich auch die
„Eidesstattliche Erklärung“ von Wilhelm Höttl. 23
240