Der Jahrhundertbetrug

Zwei Fälle seien zur Veranschaulichung herausgegriffen : der
Angeklagte Oswald Pohl stritt das Vernichtungsprogramm nicht ab,
verneinte jedoch eine persönliche Beteiligung und verwies auf
Gestapo und SD, die nicht zu seinem Aufgabenbereich als Chef des
Wirtschaftsverwaltungshauptamtes gehörten. 17 Sogar die
eidesstattliche Erklärung und Zeugenaussage von Rudolf Höß
unterstützten ihn in dieser Auffassung. Dennoch wurde Pohl
gehenkt.
Als Zeuge der Verteidigung trat im Prozeß gegen den IG-Farben-
Konzern ein Arzt aus Auschwitz, Münch, auf (s. S. 145), nachdem er
vorher von einem polnischen Gericht freigesprochen worden war.
Münch sagte aus, daß, wenngleich er von Vernichtungen gewußt, ja
sogar eine Vergasung gesehen habe, die Menschen außerhalb des
Lagerbereiches von Auschwitz, also auch in Deutschland, davon
nichts gewußt haben. „Die ganze Sache war so meisterhaft
organisiert gewesen, daß selbst jemand, der zwei- oder dreimal im
Jahr für ein oder zwei Tage eine Fabrik in Auschwitz besuchte,“
nichts von den Vernichtungen erfahren habe. Nach Münch gehörten
alle Angeklagten natürlich zu jener Kategorie, die gar nichts wissen
konnten, wobei andererseits SS-Leute und Häftlinge zwar davon
gewußt, doch darüber aus Furcht vor Bestrafung nicht zu Zivilisten
gesprochen hätten. IG-Farben-Ingenieur Faust, z. B.., den Münch in
Auschwitz recht gut gekannt hatte, wußte nichts von
Vernichtungen. Münch bemerkte auch einige Male, daß alles, was
man von den Vernichtungen hätte feststellen können, der überall
wahrnehmbare Geruch der Leichenverbrennungen gewesen sei.
Keiner der vielen Chemiker in diesem Prozeß hat sich die Mühe
gemacht, darauf hinzuweisen, daß die chemische Industrie in jenem
Bereich ebenfalls einigen Gestank verursachte. Merkwürdig an
Münchs Aussagen blieb, daß er die Krematorien und Gaskammern in
eine Gegend verwies, — „einen oder anderthalb Kilometer
südwestlich des Birkenau-Lagers, getarnt von kleinen „Gehölzen“.
Die Aussagen Münchs 18 sind lediglich als eine weitere Illustration
für die Formulierung von Verteidigungsargumenten in jener
Atmosphäre zu werten. Das Vorgehen war darauf ausgerichtet, nicht
Sachverhalte zu bestreiten, in denen sich das Gericht von vornherein
entschieden hatte, sondern Zusammenhänge zu präsentieren, die die
Angeklagten von persönlicher Schuld entlasteten. Folglich wurde
stereotyp behauptet, das Vernichtungsprogramm habe diese und
jene Vorgänge enthalten, die offensichtlich machten, daß die
Angeklagten entlastet seien. Aber, augenscheinlich, um einen
Anspruch begründen zu können, daß diese Vorgänge existierten, war
es nötig auszusagen, daß das Programm als solches Tatsache gewesen
sei.
Der nächste Prozeß, der eine Untersuchung wert ist, ist jener gegen
Adolf Eichmann. Es sei daran erinnert, daß Eichmann im Mai 1960
von israelischen Agenten aus Buenos Aires illegal entführt und nach
Israel verbracht wurde, um dort Opfer eines Prozesses zu werden, der
alle Rekorde der Illegalität brach, zumal der prozeßführende Staat
zur Zeit der angeblichen Verbrechen nicht einmal bestanden hatte.
Die durch diesen Rahmen gekennzeichneten Verhandlungen wurden
am 11.4.1961 eröffnet. Das Jerusalemer Gericht fällte am
15.12.1961 das Todesurteil, das am 31. Mai 1962 ausgeführt wurde.
235