Der Jahrhundertbetrug

geräumt worden waren, und nicht in Lagern, die noch — wenn auch
unter chaotischen Verhältnissen — vorhanden waren, wie z. B. jene,
die von den westlichen Truppen erobert wurden.
Obgleich behauptet wird, daß es sechs Vernichtungslager gegeben
habe, so ist doch eines davon — Auschwitz — der Schlüssel für die
ganze Geschichte. Es bezieht sich auf Auschwitz, wenn Mengen von
— sogar dokumentarischen — Beweismitteln angeboten werden;
wenig dagegen gibt es von den anderen. Es war Auschwitz, wie noch
zu sehen sein wird, das die besondere Aufmerksamkeit von
Washington lange vor Kriegsende auf sich gezogen hatte. So bezieht
sich notwendigerweise viel in dieser Arbeit auf die Behauptung, daß
Juden während des Zweiten Weltkrieges in Auschwitz vernichtet
worden seien.
Der Gegenstand dieses Buches ist die Frage, ob nun die Deutschen
versucht haben, die Juden Europas zu vernichten oder nicht. Wir
sind also nicht damit befaßt, jedes Detail der allgemeinen
Fragestellung zu behaupteten „Nazi-Brutalitäten“ zu untersuchen
oder ein vollständiges Bild der Funktionsweise der deutschen Lager
aufzuzeichnen. Jedoch hat es sich herausgestellt, daß viele Leute
eine so verzerrte Auffassung von diesen Lagern haben, daß, da
Auschwitz aus mehreren Lagern bestand, es schwierig ist, Auschwitz
isoliert von anderen Lagern zu beurteilen. So scheinen einige
allgemeine Worte zu den Lagern angebracht; das Bild Nr. 23 stellt
eine Karte (in den Grenzen vom Januar 1938) von einigen wenigen
Orten der am meisten zitierten Lager zusammen mit der Lage einiger
großer Städte dar.
Es gab viele Typen deutscher Lager, und nur ein Bruchteil davon
wurde „Konzentrationslager“ genannt. Es gab 13 deutsche
Konzentrationslager, von denen jedes in Wirklichkeit eine Zusammenfassung
von benachbarten Lagern darstellte. Nur zwei von den
sechs sogenannten „Vernichtungslagern“ — Auschwitz und Lublin —
waren „Konzentrationslager“. Eine Aufstellung mehrerer Arten
deutscher Lager, die viele normale Gefängnisse einschlossen, ist von
Aronéanu auf S. 203—251 publiziert worden, wobei er ungefähr
1.400 „Lager“ unter Zufügung des Ortes und des „Charakters“
aufgeführt hat. Obgleich diese Tabelle einige Vorstellung von dem
Umfang und der Verschiedenartigkeit des deutschen Gefängnis- und
Lager-Systems vermittelt, so enthält es doch offensichtlich auch
größere Irrtümer, wie z. B. im Fall Birkenau, das als Lager für
„medizinische Experimente“ ausgegeben wurde.
Die Hauptbedeutung von Oranienburg, in der Nähe von Berlin,
bestand darin, daß dort das Inspektorat für Konzentrationslager
einquartiert war und daher in direkter Verbindung mit allen
Konzentrationslagern stand.
Der typische Insasse eines deutschen Konzentrationslagers war
eine Person, die aus Straf- oder Sicherheitsgründen inhaftiert war. Es
gab da fünf Hauptkategorien. Sie wurden durch gefärbte Abzeichen
unterscheidbar gemacht, die auf der Häftlingskleidung angebracht
waren : 9
grün = Kriminelle
rot = politische Gefangene (hauptsächlich Kommunisten)
rosa = Homosexuelle
schwarz = Asoziale (Vagabunden, Trunkenbolde usw.)
purpurrot = auf Grund ihrer religiösen Ansichten als illoyal
angesehene Personen (hauptsächlich Jehovas Zeugen)
41