Der Jahrhundertbetrug

Gaskammern. 81 Der einzige „Beweis“ dafür, daß die Leichenkeller
und Badeanstalten in dieser Weise zu interpretieren seien, findet sich
in den Affidavits und der Zeugenaussage (27. und 28. Juni 1947) des
Zeugen (nicht Angeklagten) im Fall 4 Wolfgang Grosch, eines
Ingenieurs und Sturmbannführers der Waffen-SS, der diese
Einrichtungen Gaskammern „taufte“, wobei das Vorhandensein von
Zyklon in Auschwitz die augenfällige Rechtfertigung für solche
„Taufe“ abgab. 82 Grosch war jedoch ein sehr unsicherer Zeuge, da
er in seinen Affidavits vom 20. Februar und 5. März 1947 von der
Existenz der Gaskammern zu wissen behauptete, dann aber am 26.
Juni 1947, am Vortage seiner Zeugenaussage, alle diese Feststellungen
während seiner Vernehmung zurückzog und jede
Kenntnis von Gaskammern in Abrede stellte. 83 Keine von Groschs
Aussagen ist in den NMT-Aktenbänden enthalten, und Hilberg
zitiert seine Aussagen oder Affidavits nicht.
Es besteht keinerlei Grund, die Behauptungen über die
„Leichenkeller“ und die „Badeanstalten“ anzuerkennen, hingegen
alle Ursache, sie zurückzuweisen. Was den „Leichenkeller“
anbetrifft, so haben wir bemerkt, daß die in Auschwitz befindlichen
Erleichterungen zur Leichenbeseitigung nichts Besonderes waren
und daß sogar das Dokument NO-4473 erkennen läßt, daß der
Leichenkeller im Krematorium II als Aufbewahrungsort für die
Leichen dienen sollte. Was die Badeanstalten anbetrifft, so haben wir
darauf hingewiesen, daß das Reinigen unter der Brause in allen
deutschen Lagern eine regelmäßige Maßnahme bei allen ankommenden
Häftlingen war; es muß daher in Birkenau Brausebäder
gegeben haben. Nun befinden sich nach dem Lagerplan auf Seite 370
(Fig. 29) die „baths“ oder Badeanstalten, die mit den Krematorien
IV und V verbunden waren, in der Nähe der Kläranlagen (filtration
plants) und ebenso in der Nähe von „Kanada“, wo die Kleidung der
ankommenden Häftlinge aufbewahrt wurde. 84 Das „steam bath“
(Dampfbad) diente zweifellos der Desinfektion der Bekleidung, die
entweder vor ihrer Lagerung erfolgte oder, nachdem die Kleidung
den Häftlingen zeitweilig weggenommen war. 85 Wenn es eine Sauna
für ankommende Häftlinge war, so würden die Häftlinge nach deren
Benutzung auf jeden Fall ein kaltes Brausebad benötigt haben. Die
Leute legten ihre Kleidung in der Nähe von „Kanada“ ab und gingen
dann baden. Was könnte einfacher sein?
Keine verstandesmäßigen Überlegungen können bewirken, daß
diese Gaskammern Wirklichkeit waren. Die Behauptung, daß die
Brausebäder, die sich in denselben Gebäuden wie einige der
Krematoriumsöfen befunden haben sollen, in Wahrheit Gaskammern
gewesen seien, ist genau so unbegründet wie die gleiche
Behauptung über das Dachauer Brausebad, das sich in dem
Krematoriumsgebäude jenes Lagers befand.
Gelegentlich kommen unbedeutende Zweifel darüber auf, ob die
Brausebäder sich wirklich in denselben Gebäuden wie die
Krematorien IV und V befanden, weil der Lagerplan im
WRB-Report die Bäder in einem besonderen Gebäude verzeichnet.
Doch ist das unwichtig.
Damit ist die Analyse der in Ziffer 7 des Höß-Affidavits
angesprochenen Punkte abgeschlossen.
161