Der Jahrhundertbetrug

irgendeinem Vernichtungsprogramm gewußt habe. Zwar hätte
Himmler tatsächlich in Posen 1943 eine „langwierige“ Rede
gehalten, und zwar vor höheren SS-Offizieren, zu denen er — Berger
— ebenfalls gehört habe, doch sei das „Dokument 1919-PS“ auf gar
keinen Fall eine zutreffende Niederschrift seiner Rede. Er erinnere
sich nämlich genau, daß es sich in einem Teil der Rede um bestimmte
belgische und holländische SS-Führer gehandelt habe, die bei dem
Treffen anwesend gewesen wären, und 38
„Das steht nicht in der schriftlichen Übertragung. Ich kann mit Sicherheit
sagen, daß er nicht von der Ausrottung der Juden gesprochen hat, weil der
Anlaß zu diesem Treffen der war, diese ungeheueren Spannungen zwischen
der Waffen-SS und der Polizei zu glätten und auszugleichen.“
Während des Kreuzverhörs ließ der Ankläger Petersen eine Platte
abspielen, auf der jemand die ersten Sätze der angeblichen
Ausführungen sprach, doch bestritt Berger zunächst, daß es die
Stimme Himmlers sei, doch nach einem erneuten Abspielen meinte
er, „es könnte Heinrich Himmlers Stimme sein“. Die Platten wurden
dann als Beweisstücke angeboten. Berger ist nicht weiter zur
Echtheit der Stimme verhört worden und ist unmittelbar nach
Abspielen der Platten Weiteres erlassen worden. Nur mit Zögern hat
das Gericht diese Grammophonaufnahmen als Beweisstücke
akzeptiert :
„Richter Powers : „Nun, ich denke, es liegt hier auf den ersten Blick
ausreichend Beweismaterial vor, daß es die Stimme Heinrich Himmlers ist, um
das vorliegende Beweisstück rechtens anzunehmen. Es gibt jedoch keinen
Beweis, daß (die Rede) in Posen oder an einem anderen Ort gehalten worden
ist. Die Platten werden als Beweisstücke für das allgemeine Verhalten
Himmlers in die Akten aufgenommen.“
Der einzige — „auf den ersten Blick“ — Beweis für die Echtheit der
Stimme (an nur einer Stelle der Rede) war m. W. die Erklärung
Bergers an einer Stelle, daß die Stimme „die von Heinrich Himmler
sein könnte“.
Nach unserer Beurteilung legte die Anklage nicht einen Fetzen des
Beweises vor, daß es die Stimme von Heinrich Himmler war, oder
auch, daß die Posener Rede überhaupt auf Platten aufgenommen
worden ist. Reitlinger vermerkt, daß eine „Teilaufnahme“ der
Posener Rede existiere, — doch sagt er weder, welcher Teil, noch wie
es möglich war, über solche Zusammenhänge „höchster Geheimhaltungsstufe“
während des Krieges überhaupt vor einem solch großen
Kreis zu reden oder gar Schallplattenaufnahmen zu fertigen, zumal
Himmler selbst erklärt haben soll, daß er davon „niemals sprechen
will .. . öffentlich“. 39 Und dann sollen außerdem noch diese Platten
ausgerechnet in die Hände seines politischen Rivalen Alfred
Rosenberg gefallen sein! Bedenkt man alles dies, so kann man sicher
sein, daß wir hier eine weitere Fälschung vorliegen haben.
Es ist zutreffend, daß Pohl im Verfahren 4 bezeugt hat, er wäre bei
der Posener Rede anwesend gewesen und Himmler habe dabei
251