Der Jahrhundertbetrug

Reichsaußenministers v. Ribbentrop und als Chef von „Inland II“
war er v. Thaddens Vorgesetzter. Wie die Dokumente korrekt
feststellen, war er gleichermaßen in die Judenpolitik der deutschen
Regierung verwickelt. Das Auswärtige Amt wurde von
verschiedenen alliierten Militärtribunalen angeklagt, mit der
Ausrottung der Juden befaßt gewesen zu sein. Und hierfür wurde v.
Ribbentrop vom IMT für schuldig befunden. Die Hauptangeklagten
im Fall 11 waren einige Beamte des Auswärtigen Amtes, die meisten
von ihnen durchschnittliche Diplomaten, wobei natürlich die
Verwicklung in Ausrottungsmaßnahmen gegenüber Juden einer der
Vorwürfe war. Sowohl ex officio, d. h. von ihrer Position her, als
auch unter Berücksichtigung der Dokumente, die wir durchgesehen
haben, hätten sich v. Thadden wie Wagner zu Beginn des Falles 11 in
ernsten Schwierigkeiten befunden haben müssen. Mehr noch : Sie
konnten in diesem Wilhelmstraßenprozeß nicht als unbekannt
gelten. Z. B. wählte die „New York Times“, als sie die Eröffnung des
Falles 11 ankündigte, 8 prominente „Angeklagte oder Zeugen,“ —
und v. Thadden war einer in der Liste. 15
So ist unter normalen Voraussetzungen unerklärlich, daß sie in
jenem Gerichtsverfahren nicht Angeklagte waren. Beide erschienen
als Zeugen der Anklage. 16 Seltsame Ereignisse setzten sich bei ihnen
für verschiedene Jahre fort. Was v. Thadden anbetrifft, so versuchten
deutsche Gerichte die ins Auge fallende Freistellung vor Verfolgung
zu korrigieren. Als er 1949 aus amerikanischem Gewahrsam
entlassen wurde, da klagte ihn ein deutsches Gericht in Nürnberg im
Dezember 1950 an, doch ging er nach Köln in die britische Zone,
und eine Auslieferung wurde abgelehnt. Dann klagte ihn ein Kölner
Gericht im Mai 1952 an, doch fand ein Prozeß niemals statt. Er
unterzeichnete eine Stellungnahme der Anklage im Eichmann-
Prozeß 1961. 1964 wurde er erneut verhaftet, aber wieder
freigelassen, nachdem er eine Kaution von 500.000 Dollar
aufgebracht hatte. Im November 1964 starb er an den Folgen eines
Autounfalles.
Ähnlich erging es Horst Wagner, der 1949 von den deutschen
Behörden inhaftiert worden war. Er brachte es fertig, nach Spanien
zu fliehen und anschließend nach Italien. Auslieferungsverfahren
begannen 1953, doch scheiterten sie. 1958 kehrte er freiwillig nach
Deutschland zurück, um einen Antrag auf Pension zu stellen. In
Essen wurde er verhaftet. Obwohl er früher aus dem Lande geflohen
war, schien er nur kurz in Untersuchungshaft verblieben zu sein,
wenngleich nicht vor April 1960 eine offizielle Kaution in Höhe von
50.000 DM für seine Freilassung bestimmt worden war (er scheint
somit bereits vor der Kaution auf freien Fuß gesetzt worden zu sein).
Wagner nahm sich Ernst Achenbach zum Rechtsbeistand, der
Wagner in seiner Praxis auch beschäftigte. Wagners Prozeß wurde
schließlich auf den 20. Mai 1968 festgesetzt, 10 Jahre nach seiner
Rückkehr nach Deutschland. Doch 12 Tage vor diesem Termin legte
Achenbach sein Mandat nieder mit der Begründung, daß er nicht
genug Zeit zur Vorbereitung dieses Falles gehabt habe. Ein neuer
Prozeßtermin wurde bestimmt, — für 1969. Nunmehr wurde Wagner
von Dr. Laternser vertreten, der wenige Wochen vor dem neuerlichen
Termin eines natürlichen Todes starb. Schließlich wurde abermals
ein anderes Datum für den Prozeß vorgemerkt, doch drei Tage vor
diesem 29. Mai 1972 wurde Wagner ins Krankenhaus eingeliefert,
208