Aufstand in Ungarn

mittelknappheit die Arbeit nieder. Wie Imre Nagy zwei Jahre später inseinem geheimen Memorandum bestätigte, gab es gleichzeitig auch inanderen Industriegebieten Anzeichen von Unruhe, und zwar in Özd undDiósgyör sowie Massendemonstrationen von Bauern in der GroßenEbene.Ë Wie ein Damoklesschwert hing die Möglichkeit einer Revolte derArbeiterklasse gegen ihr »eigenes« Regime kurze Zeit über der Parteizentralein Budapest. Nikita Chruschtschow selbst sagte ein paar Tagespäter, wenn nicht sofort etwas dagegen unternommen worden wäre, hätteMoskau Rákosi und seine Kumpane »auf der Stelle ausgebootet«.Stalins Erben warfen Rákosi vor, das Land bis an den Rand einerKatastrophe getrieben zu haben. Kritik übten sie an seiner stalinähnlichenEinmannherrschaft. Wie böse Schulbuben wurde die ungarische Kamarilla– Rákosi und Gerö – in den Kreml zitiert und gezwungen, vor dem Präsidiumzu erscheinen. Malenkow und seine Gefolgsleute Chruschtschowund Molotow diktierten ihnen harte Bedingungen. Rákosi mußtezurücktreten und durch eine kollektive Führung nach sowjetischemVorbild ersetzt werden, mit Imre Nagy als Ministerpräsident.Diese dramatische Begegnung hatte sich tief in Imre NagysErinnerung eingegraben. In glühenden Farben berichtete er darüber inseinen geheimen Memoiren: Der stellvertretende MinisterpräsidentAnastas Mikojan sprach mit vernichtenden Worten von dem»Abenteurergeist«, den Rákosi durch die Schaffung einesEisenhüttenkombinats in Ungarn bewiesen habe – einem Land, das wederEisen noch Koks produziert. Malenkow wies darauf hin, daß er erst imMai versucht habe, Rákosi zu veranlassen, die Führung von Staat undPartei zu trennen. Doch gegen jeden Namen, der vorgeschlagen wurde,hatte Rákosi Einwände erhoben. Malenkow war völlig entsetzt gewesen,und hatte daraus den Schluß gezogen, daß Rákosi einen Premierministerwollte, der bei den Entscheidungsprozessen ohne Gewicht sein würde.Bei der neuerlichen Begegnung im Juni 1953 in Moskau bekräftigteChruschtschow diesen Standpunkt.»Worauf es ankommt«, entschied er, »ist, daß die Führung von Parteiund Staat nicht in der Hand eines Mannes liegen darf: das ist uner-133