Aufstand in Ungarn

Führer mehr, dessen Wort »Gesetz« war. In den Zeitungsredaktionenpflegte der »Leseredakteur« alles zu eliminieren, was auch nur imentferntesten nicht ganz »koscher« war.Ein Journalist berichtete: »Wenn etwas strittig schien, konnte manseinen Artikel ebensogut gleich durchstreichen. Die Parteizentrale würdees gar nicht erst lesen. Selbst Manuskripte von Kabinettsmitgliedernwurden auf Eis gelegt, damit einem niemand später den Vorwurf machenkonnte, sie durchgelassen zu haben.«ÈDie Folge war, daß die Presse jegliche Glaubwürdigkeit verlor. Einpromovierter Literaturhistoriker aus Szeged, dessen Vater als Jude imKriege umgekommen war, schrieb über das Jahr 1953: »Der Lebensstandardsank, und dennoch beteuerten Zeitungen und Rundfunk ständig,es sei uns noch nie so gut gegangen. Warum? Weshalb diese Lügen? jederwußte, daß der Staat das Geld für die Rüstung ausgab. Warum konnte derStaat nicht zugeben, daß es uns wegen der Rüstungsanstrengungen und derNotwendigkeit, neue Fabriken zu bauen, schlechter ging? . . . Zuerstdachte ich, es müsse dafür irgendwelche geheimen Gründe geben. Immerwieder suchte ich in mir selbst und in der Außenwelt nach einer Antwort –vergebens! Schließlich gelangte ich zu der Erkenntnis, daß das ganzeSystem dumm und falsch war.«ÍAll das hinderte dieselben, mit Scheuklappen versehenen Journalistenund Schriftsteller nicht daran, sich später gegenseitig als Helden desAufstandes zu feiern. Und sie tun es auch heute noch (im Exil). Diemeisten waren linientreue Kommunisten, die sich häufig im Haus desSchriftstellerverbandes in der Gorkij fasor aufhielten. In dieser Villa ausdem späten 19. Jahrhundert, mit ihrem romantischen Innenhof, befandensich die Redaktionsräume ihres wöchentlich erscheinenden LiteraturblattsIrodalmi Ujság. Einige Leute glaubten, der Verband sei »unpolitisch«; inWirklichkeit war er lediglich total verkümmert, im Absterben begriffen.In der Unzufriedenheit dieser jüdischen Intellektuellen, die sichregelmäßig in den Räumen ihres Verbandsvorsitzenden im Erdgeschoßtrafen, sahen Psychoanalytiker eindeutig Zeichen von Verbitterung überderen Rolle als »outsider«. Sie fühlten sich um den Lohn der Macht und151