Aufstand in Ungarn

Jugendlicher eine Handharmonika gestohlen; dafür, daß man die Anklagefallenließ, wurde er als ÁVH-Informant verpflichtet, um in EspressobarsHorchdienste zu leisten. Ein anderer junger Mann wurde wegenUntergrundtätigkeiten zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt; man versprachihm aber eine Strafminderung, wenn er im Gefängnishof den Lockspitzelspielte.Die Folge war, daß zwischen 1952 und 1955 nichtwenigerals1.136.434 Ungarn vor Gericht gestellt wurden und daß 516.708, alsofünfundvierzig Prozent von ihnen zu Gefängnisstrafen verurteilt wurden.Nicht einmal die Mitglieder des Zentralkomitees – rund 120 ausgewählteFunktionäre – erfuhren diese offiziellen Zahlen. Wie GeneraloberstSándor Nógrádi in seinen Erinnerungen schrieb, »war Rákosi der Ansicht,daß es so etwas wie eine (revolutionäre) Gesetzlichkeit nicht gebe. ›DieLeute müssen nur wissen, daß wir hier die Diktatur des Proletariatshaben‹, pflegte er zu sagen.«ËÎImre Nagy äußerte sich bestürzt über den anhaltenden Polizeiterror.»Die Korruption der Macht und der moralische Niedergang«, schrieb er andas ZK, »sind durch die Tatsache gekennzeichnet, daß zur Zeit mehrMenschen im Gefängnis sind als je zuvor; die Zahl der Verurteilten ist sogroß, daß viele Tausende ihre Strafe wegen Platzmangel gar nicht antretenkönnen. Am schlimmsten ist, daß die meisten VerurteiltenIndustriearbeiter sind.«ËÏDas kulturelle Leben war unter dem Rákosi-Regime vollkommenerstarrt.Der Direktor der Hochschule für bildende Kunst, Ernö Schubert, ließalle im Gebäude befindlichen griechischen Statuen in den Innenhofwerfen, da sie »unvereinbar mit dem Sozialistischen Realismus« seien.Die Zeitungen waren unlesbar. Der Nepotismus blühte. Die wichtigsteQualifikation für einen Redakteur war seine »Einstellung zur Partei«.Beim Theater war es nicht anders. Chef des Ressorts für Theater beimMinisterium für Volkskultur war der raffzähnige Altbolschewist István197