Aufstand in Ungarn

sondern als Befreier gekommen.«ÌNagy war nicht Zeuge von Ungarns ach so beglückender Befreiungdurch die Rote Armee: Er hatte mit seiner Familie seit 1930 in Moskaugelebt.Als er 1956 ins Rampenlicht der Weltbühne rückte, erinnerten sich nurwenige seiner Bewunderer aus der westlichen Welt seiner Erklärung vordem Dritten Parteitag im Mai 1954Ó: »Die großen Erfolge des weltweitenKampfes für den Frieden der Menschheit unter der Führung derSowjetunion auf der einen Seite und die kriegslüsternen Anstrengungendes amerikanischen Imperialismus und seiner Politik der Unterstützungreaktionärer und konterrevolutionärer Kräfte auf der anderen Seite habenunserem Volk die große historische Bedeutung der Tatsache vor Augengeführt, daß unser Vaterland durch die Streitkräfte der Sowjetunion befreitwurde . . . Dieser verdanken wir die Unabhängigkeit und Souveränitätunseres Landes . . . «ÔUnd dieser selbe Imre Nagy, der genau wußte, wie die Kommunistenmit Lug und Betrug, mit Schikanen und Drohungen zur Macht gelangten,bat die Partei, doch Milde walten zu lassen gegenüber den dümmlichenund tolpatschigen »lokalen Räten«, die 1951 zur Durchsetzung der PolitikRákosis eingesetzt worden waren. Zu ihrer Rechtfertigung meinte er, einefehlerfreie Verwaltung könne man von einer sozialen Klasse, die jahrhundertelangunterdrückt worden sei, nicht verlangen. Ja, Nagy rief allenErnstes die ÁVH und diese lokalen Räte auf, in ihrer Eigenschaft als»Organe der Diktatur des Proletariats« ihren Kampf gegen die Klassenfeindebeharrlich fortzusetzen: »Die Klassenfeinde – der kompromittierteAdel des Horthy-Regimes, die Lakaien des alten volksfeindlichenSystems, die Kulaken und die Kapitalisten – sind noch immer nichtvernichtet.«ÁÊSo spricht Imre Nagy, der Mann, zu dem die Presse der gesamtenwestlichen Welt bald voll ehrfürchtiger Scheu aufblickt. So ist er, Mittedes Jahres 1953, siebenundfünfzig Jahre alt und wird plötzlich zehnMillionen Ungarn als ihr neuer Regierungschef präsentiert. Hat er jetzt136