Aufstand in Ungarn

Alles dies paßte dem Moskowiter Rákosi natürlich nicht. Nach außenversuchte er gute Miene zum bösen Spiel zu machen, aber das gelang ihmnicht einmal in seinen besten Zeiten. Heimlich agitierte und konspirierteer gegen Nagy. Schon bald gab es einen Leitartikel im Parteiorgan FreiesVolk, in dem die Notwendigkeit von Veränderungen angedeutet wurde,und zwar von Investitionen zugunsten der Schwerindustrie bis zuschärfsten Strafmaßnahmen – strengerer Arbeitsdisziplin, mehr sozialistischerWettbewerb und die strikte Erfüllung marxistischer Wirtschaftsplanung.ËÔWährend der Monate Juli und August des Jahres 1953 war in derPresse immer weniger von Nagys Programm eines sofortigen neuenKurses die Rede. Statt dessen wurden die Versprechungen immer vagerund verschwommener und richteten sich mehr auf in der Ferne liegendeZiele.Ein amerikanischer Geheimbericht stellte zwei Monate nach derRegierungsübernahme durch Imre Nagy fest: »(Rákosis) andauerndeentscheidende Rolle bei der Bestimmung der Politik scheint, wenigstensvorläufig, sichergestellt zu sein, trotz der Sturzes einiger führender, inMoskau ausgebildeter jüdischer Politiker und dem Aufstieg junger,nichtjüdischer Elemente.«ÈÊDer Dritte Parteikongreß sollte im Frühjahr 1954 stattfinden, aberRákosi spielte auf Zeit und sorgte für eine Verschiebung des Termins. Inder Zwischenzeit versuchte er, ohne Nagy nach Moskau zu fliegen, umsich bei Malenkow beschweren zu können. »Die sowjetischen Genossenhielten dies aber für falsch und weigerten sich, ihm die Erlaubnis zugeben«, schrieb Nagy triumphierend in sein geheimes Tagebuch.Als Rákosi dann im Mai 1954 zusammen mit Imre Nagy nach Moskauging, beklagte er sich über die Ungerechtigkeit, mit der er behandeltwürde, da Berija doch inzwischen als Verräter entlarvt worden sei. Nagyschrieb später: »Wie die Mitglieder des Zentralkomitees wissen, hat MátyásRákosi unzählige Male seit 1953 versucht, einen Widerruf der Juniresolutionzu erreichen, indem er entweder auf Berija oder auf die145