Aufstand in Ungarn

wie über den Nahen Osten auch über die Vorgänge in Ungarn und Poleninformiert. Aber tatsächlich beraten wurde nur über Suez, während dieBehandlung des Themas Ungarn – Direktive NSC 5616 – auf gemeinsamenBeschluß »bis zur nächsten Sitzung« vertagt wurde.ËÈ Über Ungarnsollte vom Nationalen Sicherheitsrat erst wieder am 15. November beratenwerden.ËÍAnschließend unterhielt sich Dulles privat mit Eisenhower.ËÎ Eisenhowererinnerte ihn daran, daß er am vorhergehenden späten Abend gesagthabe, er wolle den Suez-Krieg so schnell wie möglich zu einem Endebringen. Das bedeutete Schritte der Vereinten Nationen gegen die Britenund Franzosen. Für 17 Uhr desselben Tages, am 1. November, wurde eineDringlichkeitssitzung der Vollversammlung anberaumt. Eisenhower batFoster Dulles dringend, persönlich nach New York zu gehen, um dieEntschließung, in der ein Waffenstillstand gefordert werden sollte, derVollversammlung vorzulegen. CIA-Direktor Allen Dulles berichtetespäter: »Ich glaube, es war eine der schwierigsten Entscheidungen, vor dermein Bruder stand – und ich weiß, er war entsetzt darüber, daß er zu denVereinten Nationen gehen sollte, um die Briten und Franzosen praktischzum Rückzug aufzufordern.«ËÏIn Moskau liegen die Prioritäten genau umgekehrt. Ungarn nimmteinen großen Teil der Beratungen des Präsidiums des ZK ein. Kaum hatRadio Moskau am späten 30. Oktober die Erklärung des Kreml über seineBeziehung zu den Satellitenstaaten verbreitet, als die Nachricht vombritischen und französischen Ultimatum an Ägypten bekannt wird. DieNeuigkeit ruft ein lebhaftes Gemurmel im Präsidium hervor. Drei Tagespäter erklärte Nikita S. Chruschtschow einem Diplomaten – der es inseinem Tagebuch notiertËÌ –, daß dies zu einer, wie er es nannte –»günstigen Situation« für die sowjetische Intervention in Ungarn geführthabe.Chruschtschow steht vor einer historischen Entscheidung. Er kannweder eine NATO-Präsenz in Ungarn zulassen, noch kann er seine Maßnahmenzu lange hinauszögern. Schließlich kann jeden Augenblick ein590