Aufstand in Ungarn

schweren Fehler in der Wirtschaftspolitik bewiesen.«Besonders verärgert äußerten sich die Kremlherren – laut Nagysspäterem triumphierenden Bericht – über Rákosis Versäumnis, die Opferder Säuberungen zu rehabilitieren. »Die Entlassung der Gefangenen gehtzu langsam vor sich«, klagte Chruschtschow. »Das ist Rákosis Schuld.«Und im Mai 1954 äußerte Chruschtschow vertraulich gegenüber den inMoskau anwesenden ungarischen KP-Führern: »Rákosi war für dieVerhaftungen verantwortlich! Deshalb will er die Häftlinge jetzt nichtentlassen – denn er weiß genau, daß er die verdammte Schuld hat und daßer sich jetzt kompromittiert.«ÁUnverändert halsstarrig fuhr Rákosi wieder nach Hause und setzteseine Treibjagd und Wühlarbeit gegen Nagys »Neuen Kurs« fort.Auf Drängen Moskaus wurden weitere politische Gefangene freigelassen.Rákosis kommunistische Opfer wurden zuerst rehabilitiert undviele wieder in die Partei aufgenommen. Géza Losonczy, Sándor Haraszti,Ferenc Dönath und Szilárd Újhelyi erhielten von Nagy nach ihrerEntlassung führende Posten. Die kommunistischen Schriftsteller akzeptiertenjetzt ihren Anteil an der Schuld. László Benjámin widmete seinemFreund ein Gedicht, in dem er zugab: »Ich bin schuldig, weil ich glaubte,du seist schuldig!«ËDie ganze Amnestie ging ohne Publizität vor sich. Im Gegenteil, BélaSzász, Rajks früherer Pressechef, hatte folgendes typisches Erlebnis: Beiseiner Entlassung am 1. September 1954 händigte man ihm eine kleineBescheinigung aus, auf der »bestätigt« wurde, daß er vom 31. August anin Haft war – also seit dem Vortage!È Auch mußte er sich verpflichten,Stillschweigen zu wahren über alles, was er in den fünf Jahren seinerHaftzeit erlebt hatte.Natürlich gab es keine Möglichkeit, die Hingerichteten wieder zumLeben zu erwecken, aber Imre Nagy bemühte sich um Wiedergutmachung,wo immer er konnte. Er empfing die Freigelassenen oder besuchtediejenigen, die zu krank waren, selbst zu kommen. János Kádár, der imJuli 1954 geschwächt und fiebernd aus dem Gefängnis auftauchte, wurdeParteisekretär von Budapests XIII. KP-Bezirk »Angyalföld«. Bei ihrem164