Aufstand in Ungarn

seien praktisch keine Erhöhungen der Investitionen für die Leichtindustrieund die Lebensmittelproduktion vorgenommen worden. Schuld daranseien die Machenschaften Rákosis Außerdem sei die Kaufkraft auf demLande absichtlich vermindert, statt erhöht worden.Das Zentralkomitee billigte die Auffassung Nagys, und dieses Malerhielt er eine breite Presseunterstützung für seine Rede. Am 22. Oktoberveröffentlichte Freies Volk den vollen Text der Resolution und schrieb:»Der einzig richtige und mögliche Weg zum Sozialismus in unseremLande ist die ›Politik des Neuen Kurses‹.«Am 20. Oktober hatte das Parteiorgan unter der Überschrift »Nach derSitzung des Zentralkomitees« einen Angriff Nagys auf seine Gegnergebracht. Der Artikel machte Schlagzeilen in der Weltpresse. In der NewYork Times konnte Rákosi lesen: »Budapester Führer attackiert Diktatur.«ÌNagys Ziel war klar. Er schrieb von »Fehlern, die ihren Ursprung imEin-Mann-Regime haben«, und kritisierte Rákosis Mangel an »Wissenund Erfahrung sowie die Unfähigkeit, künftige Entwicklungen vorauszusehen«.Um die Stimmung anzuheizen, sprach Nagy wenige Tage später zurPVF. Er appellierte an die Volksgenossen, seinen »Neuen Kurs« weiterhin»durch dick und dünn« zu unterstützen. Seine Rede glich zwar nicht völligeiner Suada von Joseph Goebbels, aber die Menge brüllte »Ja! Ja!«, undder Beifall toste, wie das Freie Volk berichtete, »minutenlang«.Danach setzte Nagy für den 28. November 1954 allgemeine Kommunalwahlenan. Wochenlang waren die Zeitungsspalten mit langweiligen,ledernen »Wahlkampf«-Reden gefüllt. Wenn westliche Gewerkschaftersolche Reden bloß lesen und sich vorstellen könnten, daß sie dabeiseinund zuhören müßten!»Liebe Genossen«, begann Nagy in seinem typischenRedestil vor den Arbeitern der Lokomotivwerke MÁVAGin Budapest. »Mit wenigen schlichten Worten möchte icheuch für euer Vertrauen danken, daß ihr mich als Kandidatenfür den Rat eurer Hauptstadt nominiert habt. Ich168