Aufstand in Ungarn

ein früherer Fahrer der Gesandtschaft,der zweifellos ÁVH-Offizier war, am11. Juni 1957 im Prozeß gegen ImreNagy gemacht hat, hoffte Kardos, die»staatsgefährdenden Schriften« in denWesten schaffen zu können; Kardoshatte einen Mann namens Árpád Gönczdazu bewogen, seinem Freund, demFahrer, ein Abkommen mit Mr. Copevon der britischen Gesandtschaftvorzuschlagen, wonach Kardos gegenRückgabe der Dokumente dieErlaubnis erhalten sollte, das Land zuverlassen. Im Mai 1957 teilte Gönczdem Fahrer mit, daß Kardos verhaftetworden sei. Das Manuskript wurde invier Sprachen veröffentlicht.(Einzelheiten siehe in derBibliographie.) Es wurde von derungarischen Zeitschrift TársadalmiSzemle am 11. Dezember 1957 alsauthentisch anerkannt. Auszügewurden im Westen veröffentlicht durchEmigrantenzeitungen wie Nemzetör(München) und Irodalmi Ujság(London).3 CUOHP, 483, József Parlagi, jüdischerVersicherungsfachmann; und 458, Dr.György Károlyi, Hauptbuchhalter. DieStatistiken wurden von Edmund O.Stillman, dem Chef der Presse- undInformationsabteilung des Free EuropeCommittee Inc. auf dem SecondSeminar am 6. Juni 1958, S. 54ff,zitiert.4 H54M.5 CUOHP, 608, Professor der Rechte ander Budapester Universität, später(1951) zum Dozenten herabgestuft; und625, Lajos Berät, Professor fürBürgerliches Recht an der UniversitätBudapest.6 In Moskau traf der Autor einen Mann,der einmal zufällig Kádár begegnetwar, als dieser bescheiden undunauffällig in einer Schlange in einemRestaurant stand. Diese biographischenEinzelheiten stammen aus:Népszabadság, 3. März 1957; CurrentBiography, 1957, S. 278ff; New YorkTimes, 26. Oktober 1956; Time, 14.Januar 1957. Der Spiegel, Nr. 34/1955berichtete voreilig, er sei bereits»gehängt«.7 János Kádár, Rede in Salgótarján, 5.Februar 1957 (CIA-Akte).8 Auf diesen Ausschnitt in der CIA-Akteüber Kádár hat ein Analytiker mitBleistift die unangemesseneBemerkung gekritzelt: »Prima! Prima!«9 György Pálóczi-Horváth, Artikel imDaily Herald (London), 11. Dezember1956.10 H75M.8 Prozeß und Irrtum1 Szabad Nép, 19. Juni 1949; undCUOHP, 451, mit Béla Szász.2 CUOHP, 566, mit Lazarus Brankov,einem Serben, der bis 1947Oberstleutnant in der jugoslawischenArmee war.3 Warum hat Rajk »gestanden«? Nachneuesten Darstellungen war es Kádár,der ihn dazu überredet hat. Seinerzeiterklärte Vilmos Olti, ein hoher Richter,Lajos Berät, einem Professor fürBürgerliches Recht an der UniversitätBudapest (CUOHP, 625), daß MihályFarkas Rajk dazu überredet habe, imInteresse des Kommunismus seineSchuld zu gestehen. Rajk habegeglaubt, es sei nur einScheinverfahren, und gerufen: »Siehaben mich hereingelegt!«, als er dieWahrheit erfahren hätte. (»Daraufhin«,fügte Berät hinzu, »wurde Kádárohnmächtig.«)9 Der Wegin die Dunkelheit1 Interview mit György Marosán,745