Aufstand in Ungarn

Zuflucht hier in Ungarn, und das hat mich für alle Zeiten vom Kommunismuskuriert!«ËËDie Motive der Aufständischen waren tiefgründig und oft überraschend.Amerikanische Psychiater analysierten Hunderte dieserMenschen nur wenige Wochen nach den Ereignissen.Nehmen wir den Fall eines einunddreißigjährigen Biochemikers, dersich hinter den Fenstern des Universitätsgebäudes verschanzt hat.ËÈ Ererlebt, wie vor dem Funkhaus das erste Blut fließt, und bleibt dann mitseinen Freunden in der Stadt zusammen, bis gegen 4 Uhr morgens dieersten russischen Panzer anrollen. Sie eilen zusammen zum Universitätsgebäudean der Üllöi út. Hier drückt man dem Biochemiker einen Karabinerin die Hand. Bei der Bildung eines revolutionären Fakultätsrats am25. Oktober wird ihm die Verantwortung für den Nachschub im Bereichder Universität übertragen. Er ist bewaffneter Revolutionär geworden.Fünf Monate später befindet sich dieser Mann in New Yersey undweist voller Stolz auf eine Narbe an der Hüfte, die von einem Schrapnellsplitterstammt. Er wird einer eingehenden medizinischen und psychologischenUntersuchung unterzogen. Draußen fahren friedlich brummendWagen über den Rutgers Campus. Die Bäume werden wieder grün. Allesscheint sehr weit weg von Ungarn zu sein.Auf wen hat er nun eigentlich geschossen? Die Antwort verblüfft diePsychoanalytiker, als sie tiefer in seine Kindheit eindringen. Er hat einhohes intellektuelles Niveau, aber er ist eindeutig servil: Als einziger dervierzig Aufständischen, die Dr. George Devereux befragt hat, bittet dieserMann um Erlaubnis, sich setzen zu dürfen. Zu seinen ersten Kindheitserinnerungengehören die Güter des Fürsten Esterházy, wo sein Vater eineinfacher Gärtner war. Es war eine Märchenwelt von Fürsten und Fürstinnen.Er erinnert sich, während seiner Pubertät sexuelle Phantasien gehabtzu haben, deren Gegenstand die Fürstin war. Er schildert sie als süße undliebenswerte Person, während der Fürst krankhaft arrogant gewesen sei.»Ich überprüfte diese Behauptung bei einer Befragung der Nichte desFürsten«, erklärt Devereux, indem er in seiner Akte über den Fall H50F382