Aufstand in Ungarn

leisten. Sie weist die Streitkräfte an, nur im Falle einesAngriffs zu schießen.«Der entsprechende Befehl an die Truppen wurde von Janza undMünnich unterzeichnet.»Was war der wirkliche Grund für die kriegerischen Auseinandersetzungender vergangenen Tage in Budapest?« philosophierte RadioBudapest. »Verzögerung, Zeitverlust, die Unfähigkeit, die wirkliche Situationzu begreifen, und völlige Mißachtung des Volkswillens.«Nagy beugte sich praktisch allen Forderungen Szigethys und Maléters.Um 17.20 Uhr sprach er selbst im Rundfunk, und diese Rede war sowohldem Text als auch dem Inhalt nach aufsehenerregend. Vorbei war dieAnrede »Genosse« – vorbei auch der marxistisch-leninistische Jargon, derso trocken war wie abgestandener Kaffeesatz: In der Tat ist es kaumanzunehmen, daß Nagy die Rede selbst formuliert haben könnte. Anderemüssen geholfen haben. Mit den Worten des Leitartikels der MorgenausgabeFreies Volk erklärte er, der Aufstand sei keine »Konterrevolution«gewesen, wie manche behaupteten. »Die Regierung lehnt esab, die gewaltige Volksbewegung als Konterrevolution zu betrachten. Esist unbestreitbar, daß in dieser Bewegung ein großer nationaler und demokratischerImpuls wirksam geworden ist, der unser ganzes Volk umfaßtund eint. Inmitten der Kämpfe wurde eine Regierung der demokratischenund nationalen Einheit, der Unabhängigkeit und des Sozialismus geboren,die zum echten Ausdruck des Volkswillens geworden ist. Die ungarischeRegierung hat Verhandlungen eingeleitet, die eine Neuordnung derBeziehungen zwischen der Ungarischen Volksrepublik und der Sowjetunionund die Frage des Abzugs der sowjetischen Truppen aus Ungarnzum Ziel haben. Nach der Wiederherstellung der Ordnung werden wireine neue Staatspolizei aufstellen, die lediglich polizeiliche Funktionen zuerfüllen hat.«Aber wiederum waren die Rebellen in Györ Imre Nagy weit voraus.Um 15.30 Uhr hatten die Revolutionssender sich gemeldet. Nunverlangten die Rebellen nichts Geringeres als die Auflösung des496