América Latina

330 Kozel, Grossi, Moroni (coords.) / El imaginario antiimperialista en América Latina
Tierra”, busca la sustentabilidad, democratización y participación
real de los pueblos en la toma de decisiones.
Un eje central de la agenda del M4 es la recuperación del derecho
y la capacidad de las poblaciones a participar en las decisiones
sobre los territorios que habitan y detener el poder de las empresas
extractivas de recursos naturales, acción que denomina “Declaración
de territorios libres del Modelo Extractivo Minero”. Pero también
se pretende combatir las “causas fundamentales” de la destrucción
de territorios y de la sobreexplotación de bienes comunes
naturales: la desigualdad, los desequilibrios de poder y el neocolonialismo
(Movimiento Mesoamericano contra el Modelo Extractivo
Minero M4, s/d). En este sentido, aunque no se lo señala explícitamente,
un elemento importante para el marco cognitivo de esta
red territorial es tanto el anticapitalismo como el anticolonialismo,
tópicos claves del pensamiento antiimperialista latinoamericano.
Nosotros, los “condenados de la tierra”
Conectar las luchas anticapitalistas, antioligárquicas y nacionalrevolucionarias,
fusionar discursos antiimperialistas y antiintervencionistas
con la reivindicación de las raíces campesino-populares,
mestizas e indígenas ha sido una estrategia recurrente en una parte
de los discursos antiimperialistas. En ocasiones ello permitió articular
luchas particulares y proyectos nacionales con una “disposición
latinoamericanista” que reconoce la historia y la cultura continentales
como elementos clave de “lo propio” y como barreras identitarias
a la intervención externa. Pero las ideas antiimperialistas han
servido también para unificar propuestas y discursos provenientes
de diversas tradiciones intelectuales y políticas (desarrollismo, nacionalismo,
socialismo y marxismo) en un horizonte y discurso político
particular (Zapata, 1997: 16).
El análisis de declaraciones y comunicados de nuevos actores colectivos
–en este caso los Foros Mesoamericanos y el M4– da cuenta
de qué manera estas estrategias discursivas siguen operando como estructuras
básicas lo suficientemente amplias para incorporar nuevas