América Latina

PANORAMAS
93
tural de la más alta calidad, y quizás, la más perfecta descripción de la
acumulación primitiva de capital desde Marx” (s/d).
Las venas abiertas es a la vez una obra argumentativa y narrativa,
política y lírica, informativa y emotiva. Mereció reseñas en revistas
académicas de ciencias sociales, donde fue presentada mayoritariamente
como una obra periodística, con algunos sesgos y distorsiones,
aunque representativa de la visión de los intelectuales latinoamericanos
sobre la historia de la región. En Science & Society, Peter
Roman la presentó como un trabajo periodístico y de divulgación,
que propone una explicación del subdesarrollo de la región:
“El libro es más un relato periodístico que una contribución significativa
a la historia latinoamericana, la economía política o el
estudio del imperialismo. Pero es una obra de divulgación honesta,
y el lector emerge con una clara comprensión de la relación entre el
subdesarrollo latinoamericano y el desarrollo europeo o norteamericano”
(1976: 498).
Escribiendo en Pacific Historical Review, Ramón Eduardo Ruiz
definió a Galeano como “un periodista por oficio, y un socialista por
convicción” (1975: 581), e hizo una valoración menos positiva de la
obra. Sostiene que Las venas abiertas no ofrece información novedosa,
y que presenta una visión sesgada de la historia latinoamericana,
aunque considera que la misma es representativa de una porción
sustantiva de los intelectuales de la región: “pocos negarían que habla
en nombre de la mayoría de los intelectuales y académicos de
América Latina. En eso radica el valor de este libro” (1975: 582).
Por otra parte, Études Internationales publicó una reseña en 1982, con
motivo de la traducción de la obra al francés el año anterior. También
crítico, Jorge Armijo encuadró la obra en la teoría de la dependencia
y la consideró un trabajo para un público general y de tipo
estrictamente coyuntural, relacionado con la situación de América
Latina a comienzos de los setenta (1982: 201).
La crítica literaria se ha referido a Las venas abiertas, destacando
el papel de lo afectivo en el libro. Ángel Rama lo definió como “un
ensayo narrativo o una novela ensayística que definió su nuevo nivel