América Latina

344 Kozel, Grossi, Moroni (coords.) / El imaginario antiimperialista en América Latina
ofrecida como “ejemplo” a la región durante largos años. Se trató,
empero, de una modalidad de democracia excluyente que, al tamizarse
a los valores neoliberales, acabó por eclosionar luego de una
seguidilla de intensas crisis y revueltas sociales.
En el presente estudio nos preguntamos cómo caracterizar un
período como posneoliberal, siendo que ésta es una categoría todavía
en construcción y sometida a un fuerte debate tanto académico
como político. Las dimensiones más ricas del concepto emergen de
esa condición y de la disputa misma. En este caso, es difícil la decantación
en una definición conceptual fija, sino que se va dando
un análisis de carácter histórico en un contexto de situaciones que
también son abiertas y cambiantes. Nos preguntamos por los modos
discursivos asumidos por el temprano chavismo. Nos preguntamos a
qué hitos remitía críticamente aquel Chávez y de qué modo los articuló
en aquel momento de despunte de la alternativa posneoliberal.
Dicho de otro modo: ¿sobre qué caracterización de la crisis neoliberal
pudo gestarse tal alternativa? Revisar el derrotero venezolano
desde finales del siglo pasado permite constatar que el antiimperialismo
fue una condición decisiva para pensar la especificidad del
período posneoliberal.
Sabemos que el chavismo radicalizó su accionar político y su
discurso luego del golpe cívico-militar del año 2002. En esa encrucijada
se tensaron las contradicciones a un punto tal que las formulaciones
se desprendieron de las concepciones algo más zigzagueantes
de la etapa previa, para asumirse como definidamente antiestadounidenses
y anticapitalistas, todo lo cual fue conformando el posteriormente
nombrado “socialismo del siglo XXI”. Sin embargo, en
el presente artículo nos detendremos en el análisis de los elementos
sustanciales que han conformado el pensamiento y el discurso de
Chávez en el período que va entre sus inicios en la política y los
primeros años de su primer gobierno. Entendemos que allí cabe
apreciar la conjunción entre su formación y experiencia políticamilitar
inicial, su análisis de América Latina y del rol del imperio
y su incipiente concepción proto-posneoliberal tras el agotamiento
del pacto político y la profunda crisis y movilización social derivada.