Edition Rechtsextremismus

Ideologien der Ungleichwertigkeit und Rechtsextremismus …
151
auf die Verführung durch neue Lebensstile, sondern eine militante Ideologie, die
grundlegend in eine hochmoderne Struktur eingebunden ist“.
Auch hier spielt also der Widerspruch zwischen Moderne und Antimoderne
eine Rolle. „Die Grundideologie des Fundamentalismus“, so Eisenstadt (1998,
S.77), „ist antimodern, stellt eine Negation der Grundsätze der Moderne als Kultur
dar, jedoch nicht notwendigerweise ihrer technologischen und organisatorischen
Aspekte“. Eisenstadt illustriert diese Dialektik zwar überwiegend an Beispielen
des religiösen Fundamentalismus (im Islam, dem Judentum), verweist aber auch
auf Parallelen zwischen diesen Fundamentalismen und kommunistischen bzw. totalitären
Regimes (z. B. Eisenstadt, 1998, S. 82f.). Die damit quasi angedeutete
Brücke zu politisch-fundamentalistischen Strömungen und Bewegungen könnte –
im Sinne der o. g. Neude nierung des Problemraums – durchaus hilfreich sein,
einen neuen und differenzierten Blick auf den Rechtsextremismus zu werfen. Mit
der im Folgenden vorgestellten Theorie und den sich anschließenden drei empirischen
Sekundärstudien soll ein solcher Blick versucht werden.
2 Postulate einer Theorie eines identitätsstiftenden
politischen bzw. religiösen Fundamentalismus (TIF)
2.1 Absichten
Vorgestellt wird im Folgenden eine sozialpsychologische Theorie, mit der eine
neue und u. U. erweiterte empirische Perspektive auf rechtsextreme Tendenzen
verbunden ist. Mit dieser Theorie wird allerdings nicht der Anspruch erhoben,
generelle und über die sozialwissenschaftlichen Grenzen hinausgehende Erklärungen
des Rechtsextremismus nden zu wollen. Interdisziplinäre Anknüpfungspunkte
und Anschlüsse sind indes erwünscht und angestrebt. Abbildung 1 illustriert
die Grundstruktur der Theorie, die im Folgenden erklärt wird.