Edition Rechtsextremismus

Sekundäre Viktimisierung durch die Polizei?
501
gegangen werden konnte, dass alle Items des Fragebogens richtig verstanden werden
könnten, unterblieb von vornherein eine Kontaktaufnahme. Somit fand eine
Vielzahl von Fällen insbesondere mit rassistischen Tatmotiven keinen Eingang in
die Befragung, weil die zur Befragung notwendige professionelle Übersetzung des
Fragebogens in verschiedene Sprachen und das Hinzuziehen von Dolmetschern
und Dolmetscherinnen bzw. fremdsprachigen Interviewenden das enge Budget
des Projektes weit überstiegen hätte. Insbesondere rassistisch-diskriminierte Menschen
kommen daher hier gewissermaßen „zu kurz“, obwohl ihre Erfahrungen
und Wahrnehmungen aus verschiedenen Gründen besonders aufschlussreich erscheinen.
Insofern handelt es sich hier explizit nicht um eine repräsentative Stichprobe
der von ezra in den letzten Jahren beratenen Menschen. Es besteht weiterer
Forschungsbedarf.
Zudem hat auch die Gültigkeit der Aussagen der Befragten ihre Grenzen. Insgesamt
werden zwar Ergebnisse von Opferbefragungen für zuverlässiger gehalten
als die von Täterbefragungen. Sie sind dennoch nicht frei von (systematischen)
Verzerrungen: „Da die erfahrene Viktimisierung ein belastendes Erlebnis ist,
dürfte eine Tendenz bestehen, die gesamte Tat oder doch einige ihrer Begleitumstände,
zu verdrängen oder zu beschönigen“ (Kie & Lamnek, 1986, S. 39). Die
Gültigkeit von Opferbefragungen ist vor allem deshalb eingeschränkt, da Vergangenes
erfragt wird und der oder die Interviewte die Fragen als bedrohlich emp-
nden kann. Aufgrund der besonderen Situation und Belastungen der Befragten
kann es zu systematischen Verzerrungen der Erinnerungen an die Tatsituation
kommen. Auch Rationalisierungen, Schuldzuweisungen und Entschuldigungsbestrebungen
spielen eine Rolle und beein ussen die Objektivität der erhobenen
Daten.
Dennoch haben wir uns bei der Gestaltung des Fragebogens für sehr harte
Items entschieden, also für solche Aussagen, die sehr eindeutig und von den Befragten
leicht zu verstehen sind. Die Tendenz zur Beschönigung wie die Härte der
Aussagen, die ein hohes Maß an Zustimmung bei den Befragten benötigen, sind
bei der Interpretation der Daten zu beachten, denn sie führen insgesamt eher zu
einer Unterschätzung der Problemlage.
6 Zusammenfassung
Die vorliegende Studie konnte die anfangs gestellten Fragen mit empirischen Antworten
versehen. Deutlich wird aber auch der hohe Bedarf, diesen Bereich künftig
weiter zu erforschen. Mit der Untersuchung werden erste, empirisch untersetzte
Befunde vorgelegt für a) ein besseres Verständnis der Situation von Betroffenen