Edition Rechtsextremismus

176 Wolfgang Frindte und Daniel Geschke
mentalistischen Ideologie der Ungleichwertigkeit werden schwächer, bleiben aber
noch signikant.
Wie lassen sich diese indirekten Effekte erklären und einordnen?
• Die politische Selbsteinordnung im Links-Rechts-Spektrum ist in zahlreichen
Studien zum Rechtsextremismus als wichtige Erklärungsvariable genutzt und
bestätigt worden (z. B. Bauer-Kaase, 2001; Decker, Brähler & Geißler, 2006;
Weiss, Mibs & Brauer, 2002). Diese Selbsteinordnung wird aber offenbar in
ihrem Einuss auf die Zustimmung zu Ideologien der Ungleichwertigkeit teilweise
durch die Identikation mit rechten Subkulturen oder Milieus vermittelt.
Zumindest legen das unsere Befunde nahe.
• Auch die autoritären Überzeugungen sind in zahlreichen Studien als robuste
Prädiktoren für rechtsextreme und fremdenfeindliche Tendenzen nachgewiesen
worden (s. o. und z. B. Frindte & Zachariae, 2005; Seipel et al., 1995;
Van Hiel & Mervielde, 2005; u. v. a.). Dass die autoritären Überzeugungen,
wie unsere Befunde zeigen, ebenfalls mit der Identi kation mit rechten Subkulturen
zusammenhängen und von diesen teilweise in ihrer Wirkung auf die
Ideologie der Ungleichwertigkeit mediiert werden, scheint auf ähnliche Prozesse
zu verweisen, wie sie etwa von Feldman (2003), Oesterreich (1996) oder
Stellmacher (2004) beschrieben und empirisch nachgewiesen wurden. Autoritäre
Überzeugungen werden in diesen Arbeiten nicht ausschließlich als stabile
Persönlichkeitsvariablen, sondern als situations- bzw. gruppenspezi sche
Reaktionen konzipiert. Stellmachers (2004) Modell eines Autoritarismus als
Gruppenphänomen scheint dabei unseren Annahmen am nächsten zu kommen.
Die Grundannahme dieses Modells ist, dass dann, wenn sich Personen stark
mit relevanten Bezugsgruppen identi zieren und diese Identi kation für den
Einzelnen bedrohlich sein kann (z. B. durch damit verbundene Abwertungen,
Stigmatisierungen etc.), vor allem Personen mit autoritären Prädispositionen
autoritäre Reaktionen zeigen. Stellmacher geht also von bedrohlichen Situationen
und von einer Interaktion zwischen autoritären Reaktionen und der Identi-
kation mit sozialen Bezugsgruppen aus. Auch wir meinen, dass die autoritären
Überzeugungen in ihrem Einuss auf die Ideologie der Ungleichwertigkeit
dann bedeutsam und funktional sind, wenn dadurch wichtige Aspekte der sozialen
Identität (hier: die Identi kation mit rechten Subkulturen und Milieus)
gefördert, unterstützt bzw. geschützt werden können.
• Die Ablehnung der demokratischen Grundordnung und der Demokratie insgesamt
ist Teil (und u. U. auch Bedingung oder Folge) rechtsextremer und fremdenfeindlicher
Bestrebungen (vgl. z. B. Best, et al., 2013; Klein & Heitmeyer,
2012). Im Datensatz der vorliegenden Regionalstudie erweist sich die Demo-