Edition Rechtsextremismus

Lachen gegen den Ungeist?
Zum Potenzial des politischen Kabaretts am Beispiel
der Thematisierung des „NSU“-Diskurses
Frank Schilden
1 Einleitung
Eine rassistische Mordserie und Kabarett – passt das zusammen? Ja, sogar unbedingt!
Es wäre sogar ein schlechtes Zeichen, wenn die rassistischen Morde des
„NSU“ und der Umgang mit diesen in der Öffentlichkeit, der Politik und den zuständigen
Behörden nicht vom zeitgenössischen Politischen Kabarett thematisiert
und satirisch überformt werden würden. Ziel dieses Beitrags ist es, zu Beginn den
Mythos der alles dürfenden Satire mindestens zu relativieren, zu erklären und in
den entsprechenden Kontext zu rücken. Danach werden die Begriffe Kabarett und
Politisches Kabarett kurz de niert und differenziert, bevor angedeutet werden
soll, wie Kabarett, wenn es Politik und Öffentlichkeit thematisiert, funktioniert.
Aus linguistischer Perspektive soll dann mit Verweisen auf Metasprachliches, vor
allem auf die Thematisierung von Argumentationen aus dem öffentlichen Raum,
eine besondere Spielart kabarettistischer Vorträge am Beispiel der Thematisierung
des „NSU“ im Kabarett aufgezeigt werden. Eine Reexion über das aufklärerische
und didaktische Potenzial von Kabarett schließt den Beitrag ab.
2 Satire darf alles, wenn sie Satire ist.
Abhandlungen und Texte über Satire, Witz, Humor oder Kabarett beginnen häu-
g mit einem Zitat von Tucholsky. Auch im öffentlichen Diskurs zu Fragen der
Meinungsfreiheit und Kunstfreiheit beruft man sich gerne auf Tucholsky. Häu g
W. Frindte et al. (Hrsg.), Rechtsextremismus und „Nationalsozialistischer Untergrund“, Edition
Rechtsextremismus, DOI 10.1007/978-3-658-09997-8_15, © Springer Fachmedien Wiesbaden 2016