Edition Rechtsextremismus

174 Wolfgang Frindte und Daniel Geschke
Zur Vorprüfung wurde eine schrittweise Regressionsanalyse gerechnet, um die
Vorhersagekraft der ausgewählten Prädiktoren abschätzen zu können. Dabei erwiesen
sich – siehe Tabelle 4 – nur ein Teil der ausgewählten Prädiktoren als signi-
kante Vorhersager für die fundamentalistische Ideologie der Ungleichwertigkeit.
Tabelle 4
Ergebnisse der Regressionsanalyse
R 2 = .68
Standardisierte Signikanzniveau
Koefzienten Beta
Autoritäre Überzeugungen .522 .000
Links-Rechts-Orientierung .364 .000
(je höher desto rechter)
Angestrebter Schulabschluss -.167 .000
Lebensalter der Befragten -.070 .001
Ablehnung der Demokratie .058 .006
Anmerkungen: Abhängige Variable: Ideologie der Ungleichwertigkeit
Die Zustimmung zu fundamentalistischen Ideologien der Ungleichwertigkeit
nimmt in der untersuchten Schülerstichprobe mit der Stärke autoritärer Überzeugungen,
der Demokratieablehnung und mit zunehmender Rechts-Orientierung zu
und mit der Höhe des angestrebten Schulabschlusses und dem Lebensalter ab.
Diese fünf Variablen wurden anschließend als Prädiktoren in die schon erwähnten
Mediatoranalysen eingeführt. Die oben genannte Variable „Identikation
mit rechten Subkulturen und Milieus“ fungierte dabei als Mediatorvariable; die
Ideologie der Ungleichwertigkeit (Gesamtskala) bildete die abhängige bzw. Kriteriumsvariable.
Gerechnet wurde wiederum mit dem Statistikprogramm SPSS
und dem Skript „PROCESS“ von Andrew Hayes (2013; www.afhayes.com). 17 Die
folgende Abbildung und die anschließende Tabelle geben die Ergebnisse zusammenfassend
wieder.
17 In der Berechnung folgten wir dem Hinweis von Hayes „If your IV has k categories,
construct k-1 dummy variables and then run INDIRECT or PROCESS k-1 times.
With each run, make one dummy variable the IV and the other one(s) the covariate(s)”
(http://www.afhayes.com/macrofaq.html; 22.9.2014).