Edition Rechtsextremismus

156 Wolfgang Frindte und Daniel Geschke
„Die Hauptursachen von Vorurteilen und Diskriminierung gegenüber Zuwanderern
scheinen wirtschaftliche Probleme bei einem gleichzeitigen Anstieg der Zuwandererzahlen
sowie Verhaltensweisen von Angehörigen politischer Eliten, die Minderheiten
zu Sündenböcken machen, zu sein. Um diesen Zusammenhang noch näher zu
erforschen, bedarf es einer Analyse, in die Erkenntnisse aus den Wirtschafts- und
Politikwissenschaften, der Soziologie und der Sozialpsychologie einießen müssen“
(Hewstone, 2004, S. 8).
Eine solch interdisziplinäre Analyse, wie sie von Hewstone gefordert wird, kann
und soll an dieser Stelle nicht geleistet werden. Die sozialpsychologische Perspektive,
die mit der angestrebten Theorie eines identitätsstiftenden politischen bzw.
religiösen Fundamentalismus (TIF) eingenommen wird, schließt den Ein uss
wirtschaftlicher, politischer und allgemeiner Faktoren auf rechtsextreme Tendenzen
zwar nicht aus, betrachtet deren Wirkung aber (entsprechend dem methodologischen
Individualismus der Sozialpsychologie) als Folge individueller und/oder
gruppenspezischer Wahrnehmungen, Bewertungen und Attributionen.
Für die Analyse dieser Prädiktoren wurde das an Pettigrews (1996) angelehnte
Mehrebenen-Konzept bereits eingeführt (siehe den Beitrag von Frindte et al. in
diesem Band), welches wir nun beispielhaft – und ohne Anspruch auf Vollständigkeit
– mit theoretischen Konzepten und empirischen Befunden unterlegen:
Ad 1. Auf Prädiktoren, die auf einer Makroebene angesiedelt sind, verweisen
die Befunde, in denen ökonomische und politische Kontextbedingungen als relevante
Einussfaktoren identiziert wurden (z. B. Vereinzelungs-, Ohnmachts- und
Handlungsunsicherheitserfahrungen in Folge individueller bzw. gruppenspezi -
scher Desintegrationserscheinungen, z. B. Heitmeyer et al., 1992; Decker et al.,
2012) oder „Medien“ in ihrer Funktion als „Interpretationsrahmen“ oder „diskursive
Gelegenheitsstrukturen“ eine gewichtige Rolle spielen (z. B. Klärner, 2008;
Frindte & Haußecker, 2010).
Ad 2. Auf einer Mesoebene lassen sich jene sozialpsychologischen und soziologischen
Prädiktoren verorten, die sich auf diverse Sozialisationseinüsse beziehen
(z. B. Heer, Boehnke & Butz, 1999), das Agieren rechtsextremer Gruppierungen,
Milieus, Organisationen und Bewegungen und deren Konikte mit „gegnerischen“
Milieus etc. beschreiben (z. B. Möller & Schuhmacher, 2007), sich im Rahmen der
Bewegungsforschung als relevant zeigen (vgl. Grumke, 2013), bzw. im Allgemeinen
auch als Bedingungen für Intergruppen-Kon ikte identiziert wurden (u. a.
die Integrated Threat Theory, Stephan & Stephan, 2000).
Ad 3. Auf der Mikroebene nden sich u. a. die psychologischen Prädiktoren,
die auf den Einuss von Selbstkonzept-Variablen (z. B. He er & Boehnke, 1995),
auf die Rolle zentraler Wertorientierungen (z. B. Götz, 1997), auf „generalisierte