Edition Rechtsextremismus

„Lügenpresse“?
337
lematischen Einuss auf die mediale Berichterstattung. Diese wurde insbesondere
durch faktenfremde Impulse der Ermittlungsbehörden, der lokalen und regionalen
Politik, aber auch ihre unzureichende Reexion und Überprüfung durch Journalisten,
problematisch (bspw. Nachricht: „Inder sind Täter“).
Das Analyseergebnis legt damit nahe, dass sich Journalisten nicht mehr, sondern
weniger an der amtlichen Kriminalstatistik und den Aussagen der Ermittlungsbehörden
orientieren sollten – sie sollten stattdessen idealerweise stärker
investigativ arbeiten, Zeit für Recherche und Re exion haben und fachliches,
etwa juristisches, Hintergrundwissen anwenden. Die Rechtsextremismus- und
Rassismus-Forschung hat sich bislang kaum mit der problematischen staatlichen
Bearbeitungspraxis (insbesondere: Ermittlungs- und Sicherheitsbehörden, Innenministerien,
Landespolitik) beschäftigt. Sie hat bisher auch – trotz berechtigter
Kritik – zu wenig die Verdienste der Medien und insbesondere investigativ arbeitender
Journalisten dabei untersucht und berücksichtigt.