16 a 20 - Weblog de Francesc Martínez Mateo

Volviendo al asunto de la guerra de España, diré que al salir de París no tenía duda
alguna acerca del pensamiento de los franceses en esta cuestión. Ellos no hacían la
guerra por nuestro bien ni por el de Fernando. Poco se les importaba que después de
vencido el constitucionalismo, estableciésemos la Carta o el despotismo neto. Allá nos
entenderíamos después con los frailes y los guerrilleros victoriosos. Su objeto, su bello
ideal era aterrar a los revolucionarios franceses, harto entusiasmados con las demencias
de nuestros bobos liberales, y además dar a la dinastía restaurada el prestigio militar que
no tenía.
El principal enemigo de los Borbones en Francia era el recuerdo de Bonaparte, y el
dejo de aquel dulce licor de la gloria, con cuya embriaguez se habían enviciado los
franceses. Una Monarquía que no daba batallas de Austerlitz, que no satisfacía de
ningún modo el ardor guerrero de la Nación y que no tocaba el tambor en cualquier
parte de Europa, no podía ser amada de aquel pueblo, en quien la vanidad iguala a la
verdadera grandeza y que tiene tanta presunción como genio. Era preciso armarla, como
decimos en nuestro país; era [94] necesario que la Restauración tuviera su epopeya
chica o grande, aunque esta epopeya fuese de mentirijillas; era indispensable vencer a
alguien, para poder poner el grito en el cielo y regresar a París con la bambolla de las
conquistas. Dios permitió que el anima vili de este experimento fuésemos nosotros, y
que la desgraciada España, cuya fiereza libró a Europa de Bonaparte, fuese la víctima
escogida para proporcionar a Francia el desahoguillo marcial que debía poner en olvido
a aquel mismo Bonaparte tan execrado.
Mi viaje a París modificó mucho mis ideas absolutistas en principio, si bien
pensando en España no podía admitir ciertas cosas que en Francia me parecían bien.
Toda la vida me he congratulado de haber visto y hablado a monsieur de Chateaubriand,
el escritor más grande de su tiempo. Aunque su fama se eclipsó bastante después de la
revolución del 30, lo cual indica que había en su genio mucho tomado a las
circunstancias, no puede negarse que sus obras deleitan y enamoran principalmente por
la galanura de su imaginación y la magia de su estilo; y aún deleitarían más si en todas
ellas no hablase tanto de sí mismo. Tengo muy presente su persona, por demás
agradable, y su rostro simpático y lleno de aquella expresión [95] sentimental que se
puso de moda, haciendo que todos los hombres pareciesen enamorados y enfermos. Me
parece que le estoy mirando, y ahora como entonces me dan ganas de llevar un peine en
el bolsillo y sacarlo y dárselo diciendo: «Caballero, hágame usted el favor de peinarse».
- XII -
Ahora hablemos, ¿por qué no?, de la violentísima pasión que inspiré a un francés.
Era este el conde de Montguyon, coronel del 3.º de húsares. Yo le había conocido en
Tolosa, habiendo tenido la desgracia de que mi persona hiciera profunda impresión en
él, trastornando las tres potencias de su alma. Era soltero, de treinta y ocho años, bien
parecido y atento y finísimo como todos los franceses. Persiguiome hasta París, donde
me asediaba como esos conquistadores jóvenes e impacientes que han oído la célebre
frase de César y quieren imitarla. Al principio me mortificaban sus obsequios; le
rechazaba hasta con menosprecio y altanería; pero al fin, sin corresponder a su amor de