derecho_procesal_civil__-_ovalle_favela.pdf_·_versión_1

76 Derecho procesal civil
La adición exige, por tanto, que cuando se trate de juicios de divorcio el
allanamiento sea ratificado ante el juez que esté conociendo del asunto. Esta
ratificación, sin embargo, no debe implicar una renuncia a derechos indisponibles
del cónyuge demandado, ni de los hijos (los alimentos, por ejemplo).
Por lo demás, la limitación de la exigencia de ratificación a los juicios de
divorcio no debe tener como consecuencia que en los demás juicios que afecten
a la familia y el estado civil, el allanamiento traiga consigo la renuncia de
derechos indisponibles.
La última parte de la adición, “sin perjuicio de lo previsto en la parte final
del art. 271”, no resulta fácilmente comprensible, pues se refiere a una de las
consecuencias de la declaración de rebeldía, y el allanamiento implica necesariamente
que el demandado compareció ante el juez, es decir, que no incurrió
en rebeldía. Quizá los autores de la adición quisieron aludir más bien a la
parte final del art. 266, que dispone que el silencio y las evasivas del demandado
en su contestación, cuando se trate, entre otros casos, de juicios familiares
y del estado civil, no producirán una confesión ficta, sino que harán presumir
una respuesta negativa. Es probable que los autores de la adición hayan querido
referirse a este último precepto para indicar que, en todo caso, el allanamiento
debe ser expreso y claro, y no derivarse de “silencios y evasivas”.
4.2.3. Confesión
Como actitud del demandado frente a la demanda, la confesión es la admisión
de que determinados hechos afirmados por el actor en su demanda son ciertos.
La confesión, en rigor, sólo puede referirse a los hechos; la determinación
del derecho corresponde al juzgador. Las partes no pueden “confesar” el derecho.
Sólo se confiesan los hechos.
Cuando el demandado admite que los hechos afirmados por el actor en su
demanda son ciertos, puede, sin embargo, discutir la aplicabilidad de los preceptos
jurídicos. En este caso, si bien no es necesaria la etapa probatoria, pues
los hechos han sido confesados y no requieren otro medio de prueba, sí se
precisa la etapa de alegatos, con objeto de que las partes discutan la aplicabilidad
y el alcance de los preceptos jurídicos.
Por esta razón, el art. 276 establece que si las cuestiones controvertidas
fueren puramente de derecho y no de hecho, se citará a una audiencia de alegatos,
en la cual éstos podrán presentarse por escrito. En realidad, la audiencia de
alegatos tiene sentido cuando éstos se deben formular oralmente; pero si se
pueden presentar por escrito, bastaría con que se autorizara al juez a fijar un
plazo dentro del cual las partes deban presentar sus escritos de alegatos.